Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
В статті досліджено фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Наголошено, що Визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ не можливе без врахування видів функцій, що реалізує дана посадова о...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
Subjects: | |
Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320764 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832543521987362816 |
---|---|
author | T. V. Kozhemyakina |
author_facet | T. V. Kozhemyakina |
author_sort | T. V. Kozhemyakina |
collection | DOAJ |
description |
В статті досліджено фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Наголошено, що Визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ не можливе без врахування видів функцій, що реалізує дана посадова особа. На практиці бувають випадки, коли публічно-владний суб’єкт ефективно виконує одну функцію і не дуже ефективно іншу, що не дозволяє загалом дати об’єктивну оцінку його діяльності. Встановлено, що Уповноважений у справах ЄСПЛ реалізує сьогодні три функції – представницьку, координаційну і інформування. Кожну із представлених функцій можна оцінити за шкалою «ефективно» – «не дуже ефективно» – «неефективно». Якщо на підставі аналізу особливостей виконання функцій Уповноваженого у справах ЄСПЛ ми дійдемо висновку, що всі три функції реалізуються ефективно, то слід буде визнати і ефективність реалізації його адміністративно-правового статусу. Якщо ж на підставі такого аналізу ми дійдемо висновку, що дві функції реалізуються ефективно, а одна – не дуже ефективно, то й загалом слід буде констатувати, що адміністративно-правовий статус Уповноваженого у справах ЄСПЛ реалізується «не дуже ефективно». Доведено, що до чинників, які ускладнюють визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ, віднести наступні: а) не завжди діяльність Уповноваженого у справах ЄСПЛ може бути виміряна кількісними показниками; б) якісні показники діяльності даної посадової особи є достатньо суб’єктивними і, відповідно, складними у вимірюванні; в) змістовно представницька, координаційна діяльності та діяльність щодо інформування європейських структур суттєво різняться між собою, що ускладнює загальну оцінку ефективності діяльності Уповноваженого у справах ЄСПЛ; г) наявність спільного результату діяльності публічно-владних суб’єктів, коли зусилля Уповноваженого є лише частиною спільних зусиль щодо виконання рішень ЄСПЛ в Україні (особливо, коли мова йде про представницьку і координаційну діяльності). Зроблено висновок, що фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ можна поділити на три групи: 1) зовнішні; 2) внутрішні; 3) змішані.
|
format | Article |
id | doaj-art-bdf3b596b9f94108a18e28ef2e9b60fd |
institution | Kabale University |
issn | 2307-3322 2664-6153 |
language | English |
publishDate | 2025-01-01 |
publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
record_format | Article |
series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
spelling | doaj-art-bdf3b596b9f94108a18e28ef2e9b60fd2025-02-03T11:40:20ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0138610.24144/2307-3322.2024.86.3.53Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людиниT. V. Kozhemyakina0кафедра адміністративного права та процесу, Навчально-науковий інститут права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка В статті досліджено фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Наголошено, що Визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ не можливе без врахування видів функцій, що реалізує дана посадова особа. На практиці бувають випадки, коли публічно-владний суб’єкт ефективно виконує одну функцію і не дуже ефективно іншу, що не дозволяє загалом дати об’єктивну оцінку його діяльності. Встановлено, що Уповноважений у справах ЄСПЛ реалізує сьогодні три функції – представницьку, координаційну і інформування. Кожну із представлених функцій можна оцінити за шкалою «ефективно» – «не дуже ефективно» – «неефективно». Якщо на підставі аналізу особливостей виконання функцій Уповноваженого у справах ЄСПЛ ми дійдемо висновку, що всі три функції реалізуються ефективно, то слід буде визнати і ефективність реалізації його адміністративно-правового статусу. Якщо ж на підставі такого аналізу ми дійдемо висновку, що дві функції реалізуються ефективно, а одна – не дуже ефективно, то й загалом слід буде констатувати, що адміністративно-правовий статус Уповноваженого у справах ЄСПЛ реалізується «не дуже ефективно». Доведено, що до чинників, які ускладнюють визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ, віднести наступні: а) не завжди діяльність Уповноваженого у справах ЄСПЛ може бути виміряна кількісними показниками; б) якісні показники діяльності даної посадової особи є достатньо суб’єктивними і, відповідно, складними у вимірюванні; в) змістовно представницька, координаційна діяльності та діяльність щодо інформування європейських структур суттєво різняться між собою, що ускладнює загальну оцінку ефективності діяльності Уповноваженого у справах ЄСПЛ; г) наявність спільного результату діяльності публічно-владних суб’єктів, коли зусилля Уповноваженого є лише частиною спільних зусиль щодо виконання рішень ЄСПЛ в Україні (особливо, коли мова йде про представницьку і координаційну діяльності). Зроблено висновок, що фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ можна поділити на три групи: 1) зовнішні; 2) внутрішні; 3) змішані. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320764адміністративно-правовий статусУповноважений у справах ЄСПЛефективністьфактори ефективностіреалізація адміністративно-правового статусу |
spellingShingle | T. V. Kozhemyakina Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право адміністративно-правовий статус Уповноважений у справах ЄСПЛ ефективність фактори ефективності реалізація адміністративно-правового статусу |
title | Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини |
title_full | Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини |
title_fullStr | Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини |
title_full_unstemmed | Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини |
title_short | Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини |
title_sort | фактори ефективності реалізації адміністративно правового статусу уповноваженого у справах європейського суду з прав людини |
topic | адміністративно-правовий статус Уповноважений у справах ЄСПЛ ефективність фактори ефективності реалізація адміністративно-правового статусу |
url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320764 |
work_keys_str_mv | AT tvkozhemyakina faktoriefektivnostírealízacííadmínístrativnopravovogostatusuupovnovaženogouspravahêvropejsʹkogosuduzpravlûdini |