Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини

В статті досліджено фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Наголошено, що Визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ не можливе без врахування видів функцій, що реалізує дана посадова о...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: T. V. Kozhemyakina
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-01-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320764
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832543521987362816
author T. V. Kozhemyakina
author_facet T. V. Kozhemyakina
author_sort T. V. Kozhemyakina
collection DOAJ
description В статті досліджено фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Наголошено, що Визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ не можливе без врахування видів функцій, що реалізує дана посадова особа. На практиці бувають випадки, коли публічно-владний суб’єкт ефективно виконує одну функцію і не дуже ефективно іншу, що не дозволяє загалом дати об’єктивну оцінку його діяльності. Встановлено, що Уповноважений у справах ЄСПЛ реалізує сьогодні три функції – представницьку, координаційну і інформування. Кожну із представлених функцій можна оцінити за шкалою «ефективно» – «не дуже ефективно» – «неефективно». Якщо на підставі аналізу особливостей виконання функцій Уповноваженого у справах ЄСПЛ ми дійдемо висновку, що всі три функції реалізуються ефективно, то слід буде визнати і ефективність реалізації його адміністративно-правового статусу. Якщо ж на підставі такого аналізу ми дійдемо висновку, що дві функції реалізуються ефективно, а одна – не дуже ефективно, то й загалом слід буде констатувати, що адміністративно-правовий статус Уповноваженого у справах ЄСПЛ реалізується «не дуже ефективно». Доведено, що до чинників, які ускладнюють визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ, віднести наступні: а) не завжди діяльність Уповноваженого у справах ЄСПЛ може бути виміряна кількісними показниками; б) якісні показники діяльності даної посадової особи є достатньо суб’єктивними і, відповідно, складними у вимірюванні; в) змістовно представницька, координаційна діяльності та діяльність щодо інформування європейських структур суттєво різняться між собою, що ускладнює загальну оцінку ефективності діяльності Уповноваженого у справах ЄСПЛ; г) наявність спільного результату діяльності публічно-владних суб’єктів, коли зусилля Уповноваженого є лише частиною спільних зусиль щодо виконання рішень ЄСПЛ в Україні (особливо, коли мова йде про представницьку і координаційну діяльності). Зроблено висновок, що фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ можна поділити на три групи: 1) зовнішні; 2) внутрішні; 3) змішані.
format Article
id doaj-art-bdf3b596b9f94108a18e28ef2e9b60fd
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-01-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-bdf3b596b9f94108a18e28ef2e9b60fd2025-02-03T11:40:20ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0138610.24144/2307-3322.2024.86.3.53Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людиниT. V. Kozhemyakina0кафедра адміністративного права та процесу, Навчально-науковий інститут права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка В статті досліджено фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ. Наголошено, що Визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ не можливе без врахування видів функцій, що реалізує дана посадова особа. На практиці бувають випадки, коли публічно-владний суб’єкт ефективно виконує одну функцію і не дуже ефективно іншу, що не дозволяє загалом дати об’єктивну оцінку його діяльності. Встановлено, що Уповноважений у справах ЄСПЛ реалізує сьогодні три функції – представницьку, координаційну і інформування. Кожну із представлених функцій можна оцінити за шкалою «ефективно» – «не дуже ефективно» – «неефективно». Якщо на підставі аналізу особливостей виконання функцій Уповноваженого у справах ЄСПЛ ми дійдемо висновку, що всі три функції реалізуються ефективно, то слід буде визнати і ефективність реалізації його адміністративно-правового статусу. Якщо ж на підставі такого аналізу ми дійдемо висновку, що дві функції реалізуються ефективно, а одна – не дуже ефективно, то й загалом слід буде констатувати, що адміністративно-правовий статус Уповноваженого у справах ЄСПЛ реалізується «не дуже ефективно». Доведено, що до чинників, які ускладнюють визначення ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ, віднести наступні: а) не завжди діяльність Уповноваженого у справах ЄСПЛ може бути виміряна кількісними показниками; б) якісні показники діяльності даної посадової особи є достатньо суб’єктивними і, відповідно, складними у вимірюванні; в) змістовно представницька, координаційна діяльності та діяльність щодо інформування європейських структур суттєво різняться між собою, що ускладнює загальну оцінку ефективності діяльності Уповноваженого у справах ЄСПЛ; г) наявність спільного результату діяльності публічно-владних суб’єктів, коли зусилля Уповноваженого є лише частиною спільних зусиль щодо виконання рішень ЄСПЛ в Україні (особливо, коли мова йде про представницьку і координаційну діяльності). Зроблено висновок, що фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах ЄСПЛ можна поділити на три групи: 1) зовнішні; 2) внутрішні; 3) змішані. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320764адміністративно-правовий статусУповноважений у справах ЄСПЛефективністьфактори ефективностіреалізація адміністративно-правового статусу
spellingShingle T. V. Kozhemyakina
Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
адміністративно-правовий статус
Уповноважений у справах ЄСПЛ
ефективність
фактори ефективності
реалізація адміністративно-правового статусу
title Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
title_full Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
title_fullStr Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
title_full_unstemmed Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
title_short Фактори ефективності реалізації адміністративно-правового статусу Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини
title_sort фактори ефективності реалізації адміністративно правового статусу уповноваженого у справах європейського суду з прав людини
topic адміністративно-правовий статус
Уповноважений у справах ЄСПЛ
ефективність
фактори ефективності
реалізація адміністративно-правового статусу
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320764
work_keys_str_mv AT tvkozhemyakina faktoriefektivnostírealízacííadmínístrativnopravovogostatusuupovnovaženogouspravahêvropejsʹkogosuduzpravlûdini