REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO
John Bickle propuso recientemente una lectura metacientífica de ciertas prácticas neurocientíficas vinculadas a fenómenos tradicionalmente estudiados por la psicología. Según esta postura, el proceder explicativo preponderante en neurociencias trata de aplicar reducciones empíricas que expliquen fe...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
2014-06-01
|
| Series: | Kínesis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4552 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850132672618168320 |
|---|---|
| author | Adrian Ramírez |
| author_facet | Adrian Ramírez |
| author_sort | Adrian Ramírez |
| collection | DOAJ |
| description |
John Bickle propuso recientemente una lectura metacientífica de ciertas prácticas neurocientíficas vinculadas a fenómenos tradicionalmente estudiados por la psicología. Según esta postura, el proceder explicativo preponderante en neurociencias trata de aplicar reducciones empíricas que expliquen fenómenos psicológicos en términos celulares y moleculares, relegando el papel de la psicología al de una mera heurística, sin poder explicativo. De esta forma, de acuerdo a la fuerza de las conclusiones alcanzadas mediante este procedimiento, se pone en jaque el valor de las explicaciones funcionales psicológicas. En este trabajo, se buscará reformular algunas de estas desafiantes propuestas planteadas en filosofía de las neurociencias. Para este fin, se mostrarán las principales debilidades de la propuesta de Bickle. También se pondrán en perspectiva algunas características (¿reduccionistas, eliminativistas?) del reduccionismo despiadado, mostrando que este modelo quizás represente solo una lectura de la utilización pragmática de ciertos métodos en neurociencias, antes que una declaración de principios generalizables a toda la ciencia cognitiva.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-b51fbd8344354720906f9a784f52c4a7 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1984-8900 |
| language | Portuguese |
| publishDate | 2014-06-01 |
| publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| record_format | Article |
| series | Kínesis |
| spelling | doaj-art-b51fbd8344354720906f9a784f52c4a72025-08-20T02:32:09ZporUniversidade Estadual Paulista (UNESP)Kínesis1984-89002014-06-0161110.36311/1984-8900.2014.v6n11.4552REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADOAdrian Ramírez John Bickle propuso recientemente una lectura metacientífica de ciertas prácticas neurocientíficas vinculadas a fenómenos tradicionalmente estudiados por la psicología. Según esta postura, el proceder explicativo preponderante en neurociencias trata de aplicar reducciones empíricas que expliquen fenómenos psicológicos en términos celulares y moleculares, relegando el papel de la psicología al de una mera heurística, sin poder explicativo. De esta forma, de acuerdo a la fuerza de las conclusiones alcanzadas mediante este procedimiento, se pone en jaque el valor de las explicaciones funcionales psicológicas. En este trabajo, se buscará reformular algunas de estas desafiantes propuestas planteadas en filosofía de las neurociencias. Para este fin, se mostrarán las principales debilidades de la propuesta de Bickle. También se pondrán en perspectiva algunas características (¿reduccionistas, eliminativistas?) del reduccionismo despiadado, mostrando que este modelo quizás represente solo una lectura de la utilización pragmática de ciertos métodos en neurociencias, antes que una declaración de principios generalizables a toda la ciencia cognitiva. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4552Ruthless ReductionismFilosofía de las NeurocienciasCiencias CognitivasExplicación FuncionalAutonomía de la PsicologíaPluralismo Explicativo |
| spellingShingle | Adrian Ramírez REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO Kínesis Ruthless Reductionism Filosofía de las Neurociencias Ciencias Cognitivas Explicación Funcional Autonomía de la Psicología Pluralismo Explicativo |
| title | REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO |
| title_full | REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO |
| title_fullStr | REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO |
| title_full_unstemmed | REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO |
| title_short | REDUCCIONISMO RUTHLESS Y CIENCIAS COGNITIVAS: AL PARECER, NO TAN DESPIADADO |
| title_sort | reduccionismo ruthless y ciencias cognitivas al parecer no tan despiadado |
| topic | Ruthless Reductionism Filosofía de las Neurociencias Ciencias Cognitivas Explicación Funcional Autonomía de la Psicología Pluralismo Explicativo |
| url | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/4552 |
| work_keys_str_mv | AT adrianramirez reduccionismoruthlessycienciascognitivasalparecernotandespiadado |