Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional
O impeachment é um importante instituto de origem anglo-americana presente no sistema constitucional brasileiro, mas pouco estudado em nível estadual. Recentemente diversos pedidos de impedimento de governadores acabaram por trazer à baila questões relativas às diferenças entre os modelos adotados e...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
2020-12-01
|
| Series: | Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/90 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832583322276986880 |
|---|---|
| author | Luís Fernando Sgarbossa Geziela Iensue |
| author_facet | Luís Fernando Sgarbossa Geziela Iensue |
| author_sort | Luís Fernando Sgarbossa |
| collection | DOAJ |
| description | O impeachment é um importante instituto de origem anglo-americana presente no sistema constitucional brasileiro, mas pouco estudado em nível estadual. Recentemente diversos pedidos de impedimento de governadores acabaram por trazer à baila questões relativas às diferenças entre os modelos adotados em nível federal e em nível estadual e distrital. O presente estudo, após a contextualização histórica do tema, identifica os modelos existentes e, valendo-se de uma perspectiva comparativa, examina as semelhanças e diferenças entre o mecanismo de responsabilidade político-jurídica em nível nacional e subnacional no Brasil. Examinando questões como a assimetria entre o legislativo federal bicameral e os legislativos subnacionais unicamerais, o artigo evidencia que a despeito do modelo cameral de impeachment ser adotado pela Constituição de 1988, o Direito Constitucional Estadual acaba por encampar o modelo de tribunal especial, bem como as peculiares razões de tal situação, notadamente a aplicação da Lei n. 1.079/50 como lei nacional pelo Supremo Tribunal Federal e consequente imposição do modelo por ela estabelecido como modelo subsidiário como paradigma de observância obrigatória pelos constituintes estaduais. |
| format | Article |
| id | doaj-art-b33eb8f897e5484fbbf1da9b05360d80 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1808-9143 2596-0075 |
| language | English |
| publishDate | 2020-12-01 |
| publisher | Instituto de Direito Constitucional e Cidadania |
| record_format | Article |
| series | Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania |
| spelling | doaj-art-b33eb8f897e5484fbbf1da9b05360d802025-01-28T18:02:54ZengInstituto de Direito Constitucional e CidadaniaRevista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania1808-91432596-00752020-12-0152e013e01310.48159/revistadoidcc.v5n2.sgarbossa.iensue90Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacionalLuís Fernando Sgarbossa0Geziela Iensue1Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, BrasilUniversidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, BrasilO impeachment é um importante instituto de origem anglo-americana presente no sistema constitucional brasileiro, mas pouco estudado em nível estadual. Recentemente diversos pedidos de impedimento de governadores acabaram por trazer à baila questões relativas às diferenças entre os modelos adotados em nível federal e em nível estadual e distrital. O presente estudo, após a contextualização histórica do tema, identifica os modelos existentes e, valendo-se de uma perspectiva comparativa, examina as semelhanças e diferenças entre o mecanismo de responsabilidade político-jurídica em nível nacional e subnacional no Brasil. Examinando questões como a assimetria entre o legislativo federal bicameral e os legislativos subnacionais unicamerais, o artigo evidencia que a despeito do modelo cameral de impeachment ser adotado pela Constituição de 1988, o Direito Constitucional Estadual acaba por encampar o modelo de tribunal especial, bem como as peculiares razões de tal situação, notadamente a aplicação da Lei n. 1.079/50 como lei nacional pelo Supremo Tribunal Federal e consequente imposição do modelo por ela estabelecido como modelo subsidiário como paradigma de observância obrigatória pelos constituintes estaduais.https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/90impeachmentmodelo cameralmodelo de tribunal especialdireito constitucional estadual brasileiro |
| spellingShingle | Luís Fernando Sgarbossa Geziela Iensue Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania impeachment modelo cameral modelo de tribunal especial direito constitucional estadual brasileiro |
| title | Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional |
| title_full | Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional |
| title_fullStr | Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional |
| title_full_unstemmed | Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional |
| title_short | Sistemas de impeachment no Brasil em nível nacional e subnacional |
| title_sort | sistemas de impeachment no brasil em nivel nacional e subnacional |
| topic | impeachment modelo cameral modelo de tribunal especial direito constitucional estadual brasileiro |
| url | https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/90 |
| work_keys_str_mv | AT luisfernandosgarbossa sistemasdeimpeachmentnobrasilemnivelnacionalesubnacional AT gezielaiensue sistemasdeimpeachmentnobrasilemnivelnacionalesubnacional |