Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти
У сучасних правових системах, зорієнтованих на гуманізацію процедури вирішення правових конфліктів і наближення правосуддя до суспільства, зростає увага до альтернативних методів врегулювання спорів. Альтернативне вирішення спорів (АВС), таке як медіація, арбітраж, переговори та інші форми досудово...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320883 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543517335879680 |
|---|---|
| author | A. A. Khrebtova |
| author_facet | A. A. Khrebtova |
| author_sort | A. A. Khrebtova |
| collection | DOAJ |
| description |
У сучасних правових системах, зорієнтованих на гуманізацію процедури вирішення правових конфліктів і наближення правосуддя до суспільства, зростає увага до альтернативних методів врегулювання спорів. Альтернативне вирішення спорів (АВС), таке як медіація, арбітраж, переговори та інші форми досудового врегулювання, набуває особливої ваги в умовах перевантаженості судової системи, складності традиційних процесуальних механізмів та підвищення вартості судового розгляду. В цьому контексті постає потреба у переосмисленні ролі та функцій професійних правових інститутів та учасників правочинів, серед яких вагоме місце належить нотаріусу.
Нотаріус, як гарант законності й автентичності правочинів, традиційно сприймається насамперед як фахівець, покликаний засвідчувати юридичні факти, оформлювати правочини та надавати їм публічної довіри. Водночас, розвиток інституту нотаріату в останні десятиліття демонструє тенденцію до розширення спектра його функцій та повноважень. Нотаріус дедалі частіше виступає не лише як «документатор» волевиявлення сторін, а й як посередник, порадник та, зрештою, «допоміжний арбітр» у процесах врегулювання спорів без звернення до суду. Саме в цьому, збалансованому поєднанні традиційних засад нотаріальної діяльності та нових підходів до позасудового врегулювання конфліктів, криється потенціал підвищення ефективності правової системи та посилення довіри суспільства до правоохоронних інституцій.
Запропонована наукова розвідка спрямована на ґрунтовний аналіз теоретичних засад та практичних аспектів ролі нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів. Зокрема, у статті буде висвітлено сутність та особливості різних форм АВС, окреслено компетенції нотаріуса в межах цих процедур, а також проаналізовано сучасний стан правового регулювання й прецеденти практичної реалізації нотаріальної участі в позасудових механізмах розв’язання правових конфліктів. Результати цього дослідження матимуть теоретичне та прикладне значення, оскільки сприятимуть подальшому удосконаленню правових норм, розробці рекомендацій для практикуючих нотаріусів та формуванню науково-методологічної основи для розвитку інституту нотаріату як активного учасника системи альтернативного вирішення спорів.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-b1df576a44e742648e70cb4690af3bee |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-b1df576a44e742648e70cb4690af3bee2025-02-03T11:40:11ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0148610.24144/2307-3322.2024.86.1.4.19Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспектиA. A. Khrebtova0кандидатка наук з державного управління, доцентка, доцентка кафедри фундаментальних і галузевих юридичних наук, Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського У сучасних правових системах, зорієнтованих на гуманізацію процедури вирішення правових конфліктів і наближення правосуддя до суспільства, зростає увага до альтернативних методів врегулювання спорів. Альтернативне вирішення спорів (АВС), таке як медіація, арбітраж, переговори та інші форми досудового врегулювання, набуває особливої ваги в умовах перевантаженості судової системи, складності традиційних процесуальних механізмів та підвищення вартості судового розгляду. В цьому контексті постає потреба у переосмисленні ролі та функцій професійних правових інститутів та учасників правочинів, серед яких вагоме місце належить нотаріусу. Нотаріус, як гарант законності й автентичності правочинів, традиційно сприймається насамперед як фахівець, покликаний засвідчувати юридичні факти, оформлювати правочини та надавати їм публічної довіри. Водночас, розвиток інституту нотаріату в останні десятиліття демонструє тенденцію до розширення спектра його функцій та повноважень. Нотаріус дедалі частіше виступає не лише як «документатор» волевиявлення сторін, а й як посередник, порадник та, зрештою, «допоміжний арбітр» у процесах врегулювання спорів без звернення до суду. Саме в цьому, збалансованому поєднанні традиційних засад нотаріальної діяльності та нових підходів до позасудового врегулювання конфліктів, криється потенціал підвищення ефективності правової системи та посилення довіри суспільства до правоохоронних інституцій. Запропонована наукова розвідка спрямована на ґрунтовний аналіз теоретичних засад та практичних аспектів ролі нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів. Зокрема, у статті буде висвітлено сутність та особливості різних форм АВС, окреслено компетенції нотаріуса в межах цих процедур, а також проаналізовано сучасний стан правового регулювання й прецеденти практичної реалізації нотаріальної участі в позасудових механізмах розв’язання правових конфліктів. Результати цього дослідження матимуть теоретичне та прикладне значення, оскільки сприятимуть подальшому удосконаленню правових норм, розробці рекомендацій для практикуючих нотаріусів та формуванню науково-методологічної основи для розвитку інституту нотаріату як активного учасника системи альтернативного вирішення спорів. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320883нотаріусальтернативне вирішення спорівмедіаціяарбітражпозасудове врегулюванняправове регулювання |
| spellingShingle | A. A. Khrebtova Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право нотаріус альтернативне вирішення спорів медіація арбітраж позасудове врегулювання правове регулювання |
| title | Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти |
| title_full | Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти |
| title_fullStr | Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти |
| title_full_unstemmed | Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти |
| title_short | Роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів: теоретичні засади та практичні аспекти |
| title_sort | роль нотаріуса в системі альтернативного вирішення спорів теоретичні засади та практичні аспекти |
| topic | нотаріус альтернативне вирішення спорів медіація арбітраж позасудове врегулювання правове регулювання |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320883 |
| work_keys_str_mv | AT aakhrebtova rolʹnotaríusavsistemíalʹternativnogoviríšennâsporívteoretičnízasaditapraktičníaspekti |