Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito
Resumo Este trabalho tem por objetivo reabilitar a separação entre duas perspectivas de interpretação do Direito: a do participante e a do observador. Apesar da importância que a distinção adquiriu nos debates contemporâneos sobre a natureza e a interpretação do Direito, ela não tem recebido tratame...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300869&lng=en&tlng=en |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832573030194216960 |
|---|---|
| author | João Andrade Neto |
| author_facet | João Andrade Neto |
| author_sort | João Andrade Neto |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Este trabalho tem por objetivo reabilitar a separação entre duas perspectivas de interpretação do Direito: a do participante e a do observador. Apesar da importância que a distinção adquiriu nos debates contemporâneos sobre a natureza e a interpretação do Direito, ela não tem recebido tratamento adequado na literatura especializada brasileira. Diante disso, este estudo indaga quais são as características próprias de cada perspectiva que justificam a separação e fazem da opção por um ponto de vista uma escolha metodológica fundamental tanto para o estudo quanto para a aplicação do Direito. Partindo da concepção alexyana, pretende-se demonstrar que cada ponto de vista possui uma lógica interna distinta e mobiliza argumentos de diferente natureza, o que justifica a separação. Uma vez identificadas essas características distintivas, propõe-se a redefinição da perspectiva do participante, a partir da figura do membro da comunidade jurídica, o que permite enfrentar um forte argumento contrário à separação. Superada essa objeção, torna-se forçoso reconhecer que a escolha da perspectiva correta é uma condição necessária (embora não suficiente) da verdade ou validade de proposições jurídicas. |
| format | Article |
| id | doaj-art-b151e9d2afe54909abb27aa398cfc53a |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-b151e9d2afe54909abb27aa398cfc53a2025-02-02T05:30:33ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-617212386989110.1590/2317-6172201635S1808-24322016000300869Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do DireitoJoão Andrade NetoResumo Este trabalho tem por objetivo reabilitar a separação entre duas perspectivas de interpretação do Direito: a do participante e a do observador. Apesar da importância que a distinção adquiriu nos debates contemporâneos sobre a natureza e a interpretação do Direito, ela não tem recebido tratamento adequado na literatura especializada brasileira. Diante disso, este estudo indaga quais são as características próprias de cada perspectiva que justificam a separação e fazem da opção por um ponto de vista uma escolha metodológica fundamental tanto para o estudo quanto para a aplicação do Direito. Partindo da concepção alexyana, pretende-se demonstrar que cada ponto de vista possui uma lógica interna distinta e mobiliza argumentos de diferente natureza, o que justifica a separação. Uma vez identificadas essas características distintivas, propõe-se a redefinição da perspectiva do participante, a partir da figura do membro da comunidade jurídica, o que permite enfrentar um forte argumento contrário à separação. Superada essa objeção, torna-se forçoso reconhecer que a escolha da perspectiva correta é uma condição necessária (embora não suficiente) da verdade ou validade de proposições jurídicas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300869&lng=en&tlng=enObservadorparticipanteperspectiva internaperspectiva externaargumentação |
| spellingShingle | João Andrade Neto Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito Revista Direito GV Observador participante perspectiva interna perspectiva externa argumentação |
| title | Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito |
| title_full | Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito |
| title_fullStr | Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito |
| title_full_unstemmed | Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito |
| title_short | Participante ou observador? Uma escolha entre duas perspectivas metodológicas de estudo e aplicação do Direito |
| title_sort | participante ou observador uma escolha entre duas perspectivas metodologicas de estudo e aplicacao do direito |
| topic | Observador participante perspectiva interna perspectiva externa argumentação |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300869&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT joaoandradeneto participanteouobservadorumaescolhaentreduasperspectivasmetodologicasdeestudoeaplicacaododireito |