HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU
Halkla İlişkiler (Hİ) disiplininin tanım ve rolünün ne olduğu konusu üzerinde tartışmalar sürmektedir. Fakat Hİ'in teorileştirilmesinde Grunig'in geliştirdiği Excellence Teorisi'nin önemli etkileri olduğu kabul edilir. Teori, halkla ilişkileri; organizasyon ile hedef kitleleri arasınd...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Selcuk University Press
2015-01-01
|
| Series: | Selçuk İletişim |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/178245 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832544635945222144 |
|---|---|
| author | Tolga Kılıç |
| author_facet | Tolga Kılıç |
| author_sort | Tolga Kılıç |
| collection | DOAJ |
| description | Halkla İlişkiler (Hİ) disiplininin tanım ve rolünün ne olduğu konusu üzerinde tartışmalar sürmektedir. Fakat Hİ'in teorileştirilmesinde Grunig'in geliştirdiği Excellence Teorisi'nin önemli etkileri olduğu kabul edilir. Teori, halkla ilişkileri; organizasyon ile hedef kitleleri arasında; karşılıklı yarara dayalı ilişkiler kurmak ve idame ettirmek amacıyla çift-yönlü simetrik iletişim modelinin uygulanması gerektiği bir süreç olarak teorileştirir. Yani teori, halkla ilişkilerin faaliyet alanını; organizasyonlar ve onların hedef kitleleri olarak sınırlandırmaktadır. Öte yandan Kurumsal Sosyal Sorumluluk (KSS) yaklaşımının, bu sınırları aşmaya çalıştığı ve toplumların çıkarlarını; kar-amaçlı kuruluşlar ve onların hedef kitlelerinin çıkarları üzerine öncelikli kılmaya çalıştığı savunulur. Fakat acaba bu gerçekten böyle midir? KSS ve üzerine dayandırılmaya çalışıldığı Stakeholder Teorisi (Paydaş Teorisi) gerçekten özgeci ve halkçı mıdırlar? Yoksa Stakeholder Teorisi de Excellence Teorisi kadar kapitalist bir teori midir? Literatür incelemesi neticesinde varılan netice ilginçtir. KSS'nin toplumlara doğru mu yoksa şirket-devletleştirmeye doğru mu giden bir şey olup olmadığı net değildir. Özetle halkla ilişkilerde Grunigci yaklaşımın takip edilmesinin kapitalist ekonomi-politiğinin sürdüğü bu mevcut ahval içinde daha uygun olacağına kanaat getirildi. |
| format | Article |
| id | doaj-art-ac5942d34d034fcbb2546d5514f4540e |
| institution | Kabale University |
| issn | 2148-2942 |
| language | English |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Selcuk University Press |
| record_format | Article |
| series | Selçuk İletişim |
| spelling | doaj-art-ac5942d34d034fcbb2546d5514f4540e2025-02-03T10:08:07ZengSelcuk University PressSelçuk İletişim2148-29422015-01-0184154186154HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MUTolga KılıçHalkla İlişkiler (Hİ) disiplininin tanım ve rolünün ne olduğu konusu üzerinde tartışmalar sürmektedir. Fakat Hİ'in teorileştirilmesinde Grunig'in geliştirdiği Excellence Teorisi'nin önemli etkileri olduğu kabul edilir. Teori, halkla ilişkileri; organizasyon ile hedef kitleleri arasında; karşılıklı yarara dayalı ilişkiler kurmak ve idame ettirmek amacıyla çift-yönlü simetrik iletişim modelinin uygulanması gerektiği bir süreç olarak teorileştirir. Yani teori, halkla ilişkilerin faaliyet alanını; organizasyonlar ve onların hedef kitleleri olarak sınırlandırmaktadır. Öte yandan Kurumsal Sosyal Sorumluluk (KSS) yaklaşımının, bu sınırları aşmaya çalıştığı ve toplumların çıkarlarını; kar-amaçlı kuruluşlar ve onların hedef kitlelerinin çıkarları üzerine öncelikli kılmaya çalıştığı savunulur. Fakat acaba bu gerçekten böyle midir? KSS ve üzerine dayandırılmaya çalışıldığı Stakeholder Teorisi (Paydaş Teorisi) gerçekten özgeci ve halkçı mıdırlar? Yoksa Stakeholder Teorisi de Excellence Teorisi kadar kapitalist bir teori midir? Literatür incelemesi neticesinde varılan netice ilginçtir. KSS'nin toplumlara doğru mu yoksa şirket-devletleştirmeye doğru mu giden bir şey olup olmadığı net değildir. Özetle halkla ilişkilerde Grunigci yaklaşımın takip edilmesinin kapitalist ekonomi-politiğinin sürdüğü bu mevcut ahval içinde daha uygun olacağına kanaat getirildi.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/178245capitalist excellence theory corporate social responsibility corporationnationalizationkapitalist; excellence teorisi; kurumsal sosyal sorumluluk; şirket-devletleştirme |
| spellingShingle | Tolga Kılıç HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU Selçuk İletişim capitalist excellence theory corporate social responsibility corporationnationalization kapitalist; excellence teorisi; kurumsal sosyal sorumluluk; şirket-devletleştirme |
| title | HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU |
| title_full | HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU |
| title_fullStr | HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU |
| title_full_unstemmed | HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU |
| title_short | HALKA DOĞRU MU YOKSA ŞİRKET-DEVLETLEŞMEYE DOĞRU MU |
| title_sort | halka dogru mu yoksa sirket devletlesmeye dogru mu |
| topic | capitalist excellence theory corporate social responsibility corporationnationalization kapitalist; excellence teorisi; kurumsal sosyal sorumluluk; şirket-devletleştirme |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/178245 |
| work_keys_str_mv | AT tolgakılıc halkadogrumuyoksasirketdevletlesmeyedogrumu |