Imaginea lui Narcis în critica literară

Critica literară abordează imaginea mitică diferit de textul artistic. Perspectivele mitului permit să revendice un traseu explicativ din context care menține vie relația dintre text și autor/scriitor. Narcisismul este analizat din perspectiva paradigmei „efect de oglindă” de profesorul universitar...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Вікторія Фонарь
Format: Article
Language:Russian
Published: Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University 2024-12-01
Series:Pitannâ Lìteraturoznavstva
Subjects:
Online Access:http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/321163
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832586469189877760
author Вікторія Фонарь
author_facet Вікторія Фонарь
author_sort Вікторія Фонарь
collection DOAJ
description Critica literară abordează imaginea mitică diferit de textul artistic. Perspectivele mitului permit să revendice un traseu explicativ din context care menține vie relația dintre text și autor/scriitor. Narcisismul este analizat din perspectiva paradigmei „efect de oglindă” de profesorul universitar Sanda-Maria Ardeleanu și de participanții la proiectul transdisciplinar: Ficțiune-Psihiatrie/Antropologie. Obiectivele principale sunt: explicarea diferenţială a narcisismului, în funcţie de timp; abordarea mai multor modele științifice; explicarea consensului științific asupra noțiunii de narcisism; investigarea narcisismului la unii scriitori români din secolul XX. În acest sens, criticul literar își elaborează viziunea într-o stratificare explicativă care conține anumite repere, pe care cititorul începe să le observe ca pe un construct interpretativ asemănător unei călătorii. Imaginea mitică folosită în studiul criticii literare are un element care fascinează prin recunoașterea ei și depistarea transformărilor care i-au fost atribuite de către cercetător. Academicianul Eugen Simion a catalogat în Ficțiunea jurnalului intim relațiile dintre autor și jurnal din perspectiva temerilor/așteptărilor lui Narcis. Problema reflecției îl implică pe cercetător să analizeze un alt element fundamental al mitului – oglinda. Și nu este vorba de suprafața lacului sau de oglinda venețiană. Orice oglindă este imperfectă pentru cel care se luptă cu scopul de a opri timpul, de a se perpetua într-o eternă metamorfoză. Academicianul Mihai Cimpoi investighează creația eminesciană prin monada Narcis – Hyperion. Alte corespondențe persistă cu alte personaje mitice, precum: Neptun, Prometeu, Orfeu, Parce etc. Pentru a explica posibilele perspective ale cunoașterii în creația eminesciană, cercetătorul va fi determinat de două nume din mitologia greacă: Narcis și Hyperion.
format Article
id doaj-art-a7aeb2cec6a1496f801aefbcf6efcfd8
institution Kabale University
issn 2306-2908
language Russian
publishDate 2024-12-01
publisher Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
record_format Article
series Pitannâ Lìteraturoznavstva
spelling doaj-art-a7aeb2cec6a1496f801aefbcf6efcfd82025-01-25T13:05:09ZrusYuriy Fedkovych Chernivtsi National UniversityPitannâ Lìteraturoznavstva2306-29082024-12-0111010.31861/pytlit2024.110.375Imaginea lui Narcis în critica literarăВікторія Фонарь0Universitatea de Stat din Moldova Critica literară abordează imaginea mitică diferit de textul artistic. Perspectivele mitului permit să revendice un traseu explicativ din context care menține vie relația dintre text și autor/scriitor. Narcisismul este analizat din perspectiva paradigmei „efect de oglindă” de profesorul universitar Sanda-Maria Ardeleanu și de participanții la proiectul transdisciplinar: Ficțiune-Psihiatrie/Antropologie. Obiectivele principale sunt: explicarea diferenţială a narcisismului, în funcţie de timp; abordarea mai multor modele științifice; explicarea consensului științific asupra noțiunii de narcisism; investigarea narcisismului la unii scriitori români din secolul XX. În acest sens, criticul literar își elaborează viziunea într-o stratificare explicativă care conține anumite repere, pe care cititorul începe să le observe ca pe un construct interpretativ asemănător unei călătorii. Imaginea mitică folosită în studiul criticii literare are un element care fascinează prin recunoașterea ei și depistarea transformărilor care i-au fost atribuite de către cercetător. Academicianul Eugen Simion a catalogat în Ficțiunea jurnalului intim relațiile dintre autor și jurnal din perspectiva temerilor/așteptărilor lui Narcis. Problema reflecției îl implică pe cercetător să analizeze un alt element fundamental al mitului – oglinda. Și nu este vorba de suprafața lacului sau de oglinda venețiană. Orice oglindă este imperfectă pentru cel care se luptă cu scopul de a opri timpul, de a se perpetua într-o eternă metamorfoză. Academicianul Mihai Cimpoi investighează creația eminesciană prin monada Narcis – Hyperion. Alte corespondențe persistă cu alte personaje mitice, precum: Neptun, Prometeu, Orfeu, Parce etc. Pentru a explica posibilele perspective ale cunoașterii în creația eminesciană, cercetătorul va fi determinat de două nume din mitologia greacă: Narcis și Hyperion. http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/321163critică literarămitNarcispsihanalizaEugen SimionSanda-Maria Ardeleanu
spellingShingle Вікторія Фонарь
Imaginea lui Narcis în critica literară
Pitannâ Lìteraturoznavstva
critică literară
mit
Narcis
psihanaliza
Eugen Simion
Sanda-Maria Ardeleanu
title Imaginea lui Narcis în critica literară
title_full Imaginea lui Narcis în critica literară
title_fullStr Imaginea lui Narcis în critica literară
title_full_unstemmed Imaginea lui Narcis în critica literară
title_short Imaginea lui Narcis în critica literară
title_sort imaginea lui narcis in critica literara
topic critică literară
mit
Narcis
psihanaliza
Eugen Simion
Sanda-Maria Ardeleanu
url http://pytlit.chnu.edu.ua/article/view/321163
work_keys_str_mv AT víktoríâfonarʹ imaginealuinarcisincriticaliterara