İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı eğitim geçmişleri olan klinisyenler tarafından dental implant prosedürlerinin planlanmasında panoramik radyografinin (PAN) yeterliliğinin ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) gereksiniminin değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 69 hastanın PAN v...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Duygu Göller Bulut, Ayşe Tuğçe Öztürk, Tuğçe Ünal Kaya
Format: Article
Language:English
Published: Selcuk University Press 2019-11-01
Series:Selcuk Dental Journal
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/855160
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850083577568428032
author Duygu Göller Bulut
Ayşe Tuğçe Öztürk
Tuğçe Ünal Kaya
author_facet Duygu Göller Bulut
Ayşe Tuğçe Öztürk
Tuğçe Ünal Kaya
author_sort Duygu Göller Bulut
collection DOAJ
description Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı eğitim geçmişleri olan klinisyenler tarafından dental implant prosedürlerinin planlanmasında panoramik radyografinin (PAN) yeterliliğinin ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) gereksiniminin değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 69 hastanın PAN ve KIBT' sinde; 13 hastanın maksiller anterior bölgesi, 23 hastanın maksiller posterior bölgesi, 13 hastanın mandibular anterior ve 20 hastanın mandibular posterior bölgesi dental implant yerleştirmeyi planlamak amacıyla incelendi. Görüntüler farklı eğitim geçmişleri olan araştırmacılar tarafından analiz edildi: iki pratisyen diş hekimi (DH), iki Periodontoloji uzmanı (PD) ve iki ağız, diş ve çene radyolojisi bölümü araştırma görevlisi (ADÇR). Katılımcılarla standartlaştırılmış bir ortamda standartlaştırılmış bir anket cevaplandı.Bulgular: PAN tüm bölgelerde gözlemciler tarafından yüksek oranda iyi çözünürlükte/yeterli çözünürlükte (% 62) skorlandı. Tüm bölgelerde, KIBT ihtiyacına yönelik soruda ‘kesin gerekli’ (% 49) ve ‘gerekli olabilir’ (% 26) skorları daha fazla cevaplandı. Skorların oranları bölgelere göre değişiklik gösterdi. ADÇR grubu tüm bölgelerde KIBT gerekliliğini DH ve PD gruplarından daha fazla skorladı (% 87.0, % 73.9, % 65.9, p< 0.001)Sonuç: Özellikle anterior maksilla ve anterior mandibulada, dental implant prosedürlerinin planlanmasında ek bir KIBT' nin belirgin sübjektif faydaları görüldü. KIBT eğitimi alan ADÇR bölümü araştırma görevlileri KIBT’ i daha fazla gerekli gördüler.ANAHTAR KELİMELER KIBT, implant planlama, panoramik radyografi, sübjektif değerlendirme
format Article
id doaj-art-9fda32cbd2494e00a0da686dcac3837e
institution DOAJ
issn 2148-7529
language English
publishDate 2019-11-01
publisher Selcuk University Press
record_format Article
series Selcuk Dental Journal
spelling doaj-art-9fda32cbd2494e00a0da686dcac3837e2025-08-20T02:44:16ZengSelcuk University PressSelcuk Dental Journal2148-75292019-11-0164407414154İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesiDuygu Göller BulutAyşe Tuğçe ÖztürkTuğçe Ünal KayaAmaç: Bu çalışmanın amacı, farklı eğitim geçmişleri olan klinisyenler tarafından dental implant prosedürlerinin planlanmasında panoramik radyografinin (PAN) yeterliliğinin ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) gereksiniminin değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntemler: 69 hastanın PAN ve KIBT' sinde; 13 hastanın maksiller anterior bölgesi, 23 hastanın maksiller posterior bölgesi, 13 hastanın mandibular anterior ve 20 hastanın mandibular posterior bölgesi dental implant yerleştirmeyi planlamak amacıyla incelendi. Görüntüler farklı eğitim geçmişleri olan araştırmacılar tarafından analiz edildi: iki pratisyen diş hekimi (DH), iki Periodontoloji uzmanı (PD) ve iki ağız, diş ve çene radyolojisi bölümü araştırma görevlisi (ADÇR). Katılımcılarla standartlaştırılmış bir ortamda standartlaştırılmış bir anket cevaplandı.Bulgular: PAN tüm bölgelerde gözlemciler tarafından yüksek oranda iyi çözünürlükte/yeterli çözünürlükte (% 62) skorlandı. Tüm bölgelerde, KIBT ihtiyacına yönelik soruda ‘kesin gerekli’ (% 49) ve ‘gerekli olabilir’ (% 26) skorları daha fazla cevaplandı. Skorların oranları bölgelere göre değişiklik gösterdi. ADÇR grubu tüm bölgelerde KIBT gerekliliğini DH ve PD gruplarından daha fazla skorladı (% 87.0, % 73.9, % 65.9, p< 0.001)Sonuç: Özellikle anterior maksilla ve anterior mandibulada, dental implant prosedürlerinin planlanmasında ek bir KIBT' nin belirgin sübjektif faydaları görüldü. KIBT eğitimi alan ADÇR bölümü araştırma görevlileri KIBT’ i daha fazla gerekli gördüler.ANAHTAR KELİMELER KIBT, implant planlama, panoramik radyografi, sübjektif değerlendirmehttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/855160kibtimplant planlamapanoramik radyografisübjektif değerlendirme
spellingShingle Duygu Göller Bulut
Ayşe Tuğçe Öztürk
Tuğçe Ünal Kaya
İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
Selcuk Dental Journal
kibt
implant planlama
panoramik radyografi
sübjektif değerlendirme
title İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
title_full İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
title_fullStr İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
title_full_unstemmed İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
title_short İmplant planlanan bölgelerde panoramik radyografinin yeterliliğinin ve KIBT'nin gerekliliğinin farklı tıbbı eğitimi olan gözlemciler tarafından değerlendirilmesi
title_sort implant planlanan bolgelerde panoramik radyografinin yeterliliginin ve kibt nin gerekliliginin farkli tibbi egitimi olan gozlemciler tarafindan degerlendirilmesi
topic kibt
implant planlama
panoramik radyografi
sübjektif değerlendirme
url https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/855160
work_keys_str_mv AT duygugollerbulut implantplanlananbolgelerdepanoramikradyografininyeterliligininvekibtningerekliligininfarklıtıbbıegitimiolangozlemcilertarafındandegerlendirilmesi
AT aysetugceozturk implantplanlananbolgelerdepanoramikradyografininyeterliligininvekibtningerekliligininfarklıtıbbıegitimiolangozlemcilertarafındandegerlendirilmesi
AT tugceunalkaya implantplanlananbolgelerdepanoramikradyografininyeterliligininvekibtningerekliligininfarklıtıbbıegitimiolangozlemcilertarafındandegerlendirilmesi