El arrepentido: entre prueba y error
En los últimos años, la figura del arrepentido ha recibido un mayor interés, que también se refleja en su inclusión –de manera explícita o implícita– en diferentes ordenamientos jurídicos. Junto con ello aumentaron las discusiones alrededor de esta nueva herramienta de investigación de delitos y un...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Marcial Pons
2023-06-01
|
Series: | Quaestio Facti |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22892 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832542734528806912 |
---|---|
author | Anna Richter |
author_facet | Anna Richter |
author_sort | Anna Richter |
collection | DOAJ |
description |
En los últimos años, la figura del arrepentido ha recibido un mayor interés, que también se refleja en su inclusión –de manera explícita o implícita– en diferentes ordenamientos jurídicos. Junto con ello aumentaron las discusiones alrededor de esta nueva herramienta de investigación de delitos y una de las preguntas más recurrentes versa sobre si y cómo se puede justificar la implementación de la delación premiada en nuestros ordenamientos jurídicos. En especial, me interesan dos cosas. Por un lado, intentaré ordenar y agrupar o sistematizar las diferentes posturas de aceptación o rechazo de la figura y por el otro lado buscaré formas para evaluar la aceptabilidad de sus argumentos. Espero que estas observaciones tentativas tengan utilidad para un problema recurrente en el análisis de los procedimientos y la prueba: el riesgo de aceptar o no ciertos errores y su vinculación con los estándares de prueba.
|
format | Article |
id | doaj-art-9df16c86461e4f70971dfc29ac49139c |
institution | Kabale University |
issn | 2660-4515 2604-6202 |
language | English |
publishDate | 2023-06-01 |
publisher | Marcial Pons |
record_format | Article |
series | Quaestio Facti |
spelling | doaj-art-9df16c86461e4f70971dfc29ac49139c2025-02-03T17:27:30ZengMarcial PonsQuaestio Facti2660-45152604-62022023-06-015El arrepentido: entre prueba y errorAnna Richter0Centro de investigaciones Jurídicas y Sociales – Universidad Nacional de Córdoba – CONICET En los últimos años, la figura del arrepentido ha recibido un mayor interés, que también se refleja en su inclusión –de manera explícita o implícita– en diferentes ordenamientos jurídicos. Junto con ello aumentaron las discusiones alrededor de esta nueva herramienta de investigación de delitos y una de las preguntas más recurrentes versa sobre si y cómo se puede justificar la implementación de la delación premiada en nuestros ordenamientos jurídicos. En especial, me interesan dos cosas. Por un lado, intentaré ordenar y agrupar o sistematizar las diferentes posturas de aceptación o rechazo de la figura y por el otro lado buscaré formas para evaluar la aceptabilidad de sus argumentos. Espero que estas observaciones tentativas tengan utilidad para un problema recurrente en el análisis de los procedimientos y la prueba: el riesgo de aceptar o no ciertos errores y su vinculación con los estándares de prueba. https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22892arrepentidopruebasistemas procesales perfectosimperfectos y puroserror materialerror procedimental |
spellingShingle | Anna Richter El arrepentido: entre prueba y error Quaestio Facti arrepentido prueba sistemas procesales perfectos imperfectos y puros error material error procedimental |
title | El arrepentido: entre prueba y error |
title_full | El arrepentido: entre prueba y error |
title_fullStr | El arrepentido: entre prueba y error |
title_full_unstemmed | El arrepentido: entre prueba y error |
title_short | El arrepentido: entre prueba y error |
title_sort | el arrepentido entre prueba y error |
topic | arrepentido prueba sistemas procesales perfectos imperfectos y puros error material error procedimental |
url | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22892 |
work_keys_str_mv | AT annarichter elarrepentidoentrepruebayerror |