El arrepentido: entre prueba y error

En los últimos años, la figura del arrepentido ha recibido un mayor interés, que también se refleja en su inclusión –de manera explícita o implícita– en diferentes ordenamientos jurídicos. Junto con ello aumentaron las discusiones alrededor de esta nueva herramienta de investigación de delitos y un...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Anna Richter
Format: Article
Language:English
Published: Marcial Pons 2023-06-01
Series:Quaestio Facti
Subjects:
Online Access:https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22892
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832542734528806912
author Anna Richter
author_facet Anna Richter
author_sort Anna Richter
collection DOAJ
description En los últimos años, la figura del arrepentido ha recibido un mayor interés, que también se refleja en su inclusión –de manera explícita o implícita– en diferentes ordenamientos jurídicos. Junto con ello aumentaron las discusiones alrededor de esta nueva herramienta de investigación de delitos y una de las preguntas más recurrentes versa sobre si y cómo se puede justificar la implementación de la delación premiada en nuestros ordenamientos jurídicos. En especial, me interesan dos cosas. Por un lado, intentaré ordenar y agrupar o sistematizar las diferentes posturas de aceptación o rechazo de la figura y por el otro lado buscaré formas para evaluar la aceptabilidad de sus argumentos. Espero que estas observaciones tentativas tengan utilidad para un problema recurrente en el análisis de los procedimientos y la prueba: el riesgo de aceptar o no ciertos errores y su vinculación con los estándares de prueba.
format Article
id doaj-art-9df16c86461e4f70971dfc29ac49139c
institution Kabale University
issn 2660-4515
2604-6202
language English
publishDate 2023-06-01
publisher Marcial Pons
record_format Article
series Quaestio Facti
spelling doaj-art-9df16c86461e4f70971dfc29ac49139c2025-02-03T17:27:30ZengMarcial PonsQuaestio Facti2660-45152604-62022023-06-015El arrepentido: entre prueba y errorAnna Richter0Centro de investigaciones Jurídicas y Sociales – Universidad Nacional de Córdoba – CONICET En los últimos años, la figura del arrepentido ha recibido un mayor interés, que también se refleja en su inclusión –de manera explícita o implícita– en diferentes ordenamientos jurídicos. Junto con ello aumentaron las discusiones alrededor de esta nueva herramienta de investigación de delitos y una de las preguntas más recurrentes versa sobre si y cómo se puede justificar la implementación de la delación premiada en nuestros ordenamientos jurídicos. En especial, me interesan dos cosas. Por un lado, intentaré ordenar y agrupar o sistematizar las diferentes posturas de aceptación o rechazo de la figura y por el otro lado buscaré formas para evaluar la aceptabilidad de sus argumentos. Espero que estas observaciones tentativas tengan utilidad para un problema recurrente en el análisis de los procedimientos y la prueba: el riesgo de aceptar o no ciertos errores y su vinculación con los estándares de prueba. https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22892arrepentidopruebasistemas procesales perfectosimperfectos y puroserror materialerror procedimental
spellingShingle Anna Richter
El arrepentido: entre prueba y error
Quaestio Facti
arrepentido
prueba
sistemas procesales perfectos
imperfectos y puros
error material
error procedimental
title El arrepentido: entre prueba y error
title_full El arrepentido: entre prueba y error
title_fullStr El arrepentido: entre prueba y error
title_full_unstemmed El arrepentido: entre prueba y error
title_short El arrepentido: entre prueba y error
title_sort el arrepentido entre prueba y error
topic arrepentido
prueba
sistemas procesales perfectos
imperfectos y puros
error material
error procedimental
url https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22892
work_keys_str_mv AT annarichter elarrepentidoentrepruebayerror