A meggyőzés próbája a Phaidónban
A Phaidón különleges dialógus, ugyanis a filozófiai tét, azaz Szókratész életben maradása mélyen és személyesen érinti a beszélgetés résztvevőit. Tanulmányomban épp ezért arra keresem a választ, hogy az argumentáció és dramaturgia metszéspontjában helyet foglaló meggyőzés (peithó) kezelni kívánja-e...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Eötvös Loránd University
2020-04-01
|
| Series: | Elpis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7620 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832586430611718144 |
|---|---|
| author | Kosztasz Rosta |
| author_facet | Kosztasz Rosta |
| author_sort | Kosztasz Rosta |
| collection | DOAJ |
| description |
A Phaidón különleges dialógus, ugyanis a filozófiai tét, azaz Szókratész életben maradása mélyen és személyesen érinti a beszélgetés résztvevőit. Tanulmányomban épp ezért arra keresem a választ, hogy az argumentáció és dramaturgia metszéspontjában helyet foglaló meggyőzés (peithó) kezelni kívánja-e Szókratész barátainak affekcióit, és ha igen, az affektív meggyőzés milyen problémái, eszközei és eredménye tárul elénk. Az intellektualista megközelítések ellenében amellett érvelek, hogy a racionális meggyőzésnek mindig számot kell vetnie az affektív akadályokkal, ennek alátámasztása érdekében pedig azt javaslom, hogy Szókratész erőfeszítéseit barátai megnyugtatása érdekében a Törvények meggyőzéselmélete felől olvassuk.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-9cb2903d64a948a89cb26a121c585d27 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1788-8298 2732-3684 |
| language | English |
| publishDate | 2020-04-01 |
| publisher | Eötvös Loránd University |
| record_format | Article |
| series | Elpis |
| spelling | doaj-art-9cb2903d64a948a89cb26a121c585d272025-01-25T17:58:10ZengEötvös Loránd UniversityElpis1788-82982732-36842020-04-0113110.54310/Elpis.2020.1.47327A meggyőzés próbája a PhaidónbanKosztasz Rosta0ELTE BTK A Phaidón különleges dialógus, ugyanis a filozófiai tét, azaz Szókratész életben maradása mélyen és személyesen érinti a beszélgetés résztvevőit. Tanulmányomban épp ezért arra keresem a választ, hogy az argumentáció és dramaturgia metszéspontjában helyet foglaló meggyőzés (peithó) kezelni kívánja-e Szókratész barátainak affekcióit, és ha igen, az affektív meggyőzés milyen problémái, eszközei és eredménye tárul elénk. Az intellektualista megközelítések ellenében amellett érvelek, hogy a racionális meggyőzésnek mindig számot kell vetnie az affektív akadályokkal, ennek alátámasztása érdekében pedig azt javaslom, hogy Szókratész erőfeszítéseit barátai megnyugtatása érdekében a Törvények meggyőzéselmélete felől olvassuk. https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7620PlatónPhaidónmeggyőzésmeggyőzéselméletracionalitásaffektivitás |
| spellingShingle | Kosztasz Rosta A meggyőzés próbája a Phaidónban Elpis Platón Phaidón meggyőzés meggyőzéselmélet racionalitás affektivitás |
| title | A meggyőzés próbája a Phaidónban |
| title_full | A meggyőzés próbája a Phaidónban |
| title_fullStr | A meggyőzés próbája a Phaidónban |
| title_full_unstemmed | A meggyőzés próbája a Phaidónban |
| title_short | A meggyőzés próbája a Phaidónban |
| title_sort | meggyozes probaja a phaidonban |
| topic | Platón Phaidón meggyőzés meggyőzéselmélet racionalitás affektivitás |
| url | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7620 |
| work_keys_str_mv | AT kosztaszrosta ameggyozesprobajaaphaidonban AT kosztaszrosta meggyozesprobajaaphaidonban |