Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз
У статті акцентується увагу на важливості порівняльного аналізу правових систем різних країн для пошуку та впровадження найкращих практик у сфері банкрутства. Однією із ключових проблем є забезпечення ефективного захисту прав кредиторів у процесі банкрутства. Цей аспект регулювання є не лише важлив...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320358 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543439726575616 |
|---|---|
| author | O. S. Iarmolenko |
| author_facet | O. S. Iarmolenko |
| author_sort | O. S. Iarmolenko |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті акцентується увагу на важливості порівняльного аналізу правових систем різних країн для пошуку та впровадження найкращих практик у сфері банкрутства. Однією із ключових проблем є забезпечення ефективного захисту прав кредиторів у процесі банкрутства. Цей аспект регулювання є не лише важливим інструментом стабілізації національних економік, але й вагомим елементом міжнародної економічної безпеки, оскільки дозволяє запобігти втратам, яких зазнають добросовісні кредитори через неплатоспроможність боржників.
Підкреслено, що в Україні, з огляду на кризові обставини, обумовлені військовими діями, можна очікувати подальше погіршення фінансового стану як юридичних, так і фізичних осіб, а отже, збільшення випадків неплатоспроможності. У цьому контексті міжнародний досвід стає вкрай корисним для подальшого вдосконалення українського законодавства про банкрутство, зокрема, у напрямку розширення прав кредиторів, а також підвищення ефективності захисту їх інтересів.
Основною метою статті є порівняльний аналіз правового статусу кредитора у справах про банкрутство у таких країнах, як Німеччина, США, Велика Британія та Україна. Підкреслено, що кожна з розглянутих країн має специфічні підходи до регулювання прав кредиторів. Наприклад, у Німеччині, відповідно до законодавства, кредитори можуть відкривати справу про банкрутство, але їхня роль у процесі управління активами боржника є обмеженою. Навпаки, у США кредитори мають можливість активніше впливати на план реструктуризації, але у той же час законодавство надає широкі можливості для відстоювання інтересів боржника, істотно обмежуючи права кредиторів.
Зазначено важливість принципів Світового банку для ефективного врегулювання неплатоспроможності, які стали основою для вдосконалення національних систем і забезпечення прав кредиторів на міжнародному рівні. Наприклад, положення Кодексу України з процедур банкрутства містять конкретні кроки до зміцнення позиції кредиторів шляхом посилення контролю над ліквідаційною масою, скорочення строків процедур і підвищення прозорості судових процесів.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-964990648f37492aa3bb0da5f3c55259 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-964990648f37492aa3bb0da5f3c552592025-02-03T11:40:36ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0128610.24144/2307-3322.2024.86.2.54Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналізO. S. Iarmolenko0кандидат юридичних наук, докторант Донецького державного університету внутрішніх справ У статті акцентується увагу на важливості порівняльного аналізу правових систем різних країн для пошуку та впровадження найкращих практик у сфері банкрутства. Однією із ключових проблем є забезпечення ефективного захисту прав кредиторів у процесі банкрутства. Цей аспект регулювання є не лише важливим інструментом стабілізації національних економік, але й вагомим елементом міжнародної економічної безпеки, оскільки дозволяє запобігти втратам, яких зазнають добросовісні кредитори через неплатоспроможність боржників. Підкреслено, що в Україні, з огляду на кризові обставини, обумовлені військовими діями, можна очікувати подальше погіршення фінансового стану як юридичних, так і фізичних осіб, а отже, збільшення випадків неплатоспроможності. У цьому контексті міжнародний досвід стає вкрай корисним для подальшого вдосконалення українського законодавства про банкрутство, зокрема, у напрямку розширення прав кредиторів, а також підвищення ефективності захисту їх інтересів. Основною метою статті є порівняльний аналіз правового статусу кредитора у справах про банкрутство у таких країнах, як Німеччина, США, Велика Британія та Україна. Підкреслено, що кожна з розглянутих країн має специфічні підходи до регулювання прав кредиторів. Наприклад, у Німеччині, відповідно до законодавства, кредитори можуть відкривати справу про банкрутство, але їхня роль у процесі управління активами боржника є обмеженою. Навпаки, у США кредитори мають можливість активніше впливати на план реструктуризації, але у той же час законодавство надає широкі можливості для відстоювання інтересів боржника, істотно обмежуючи права кредиторів. Зазначено важливість принципів Світового банку для ефективного врегулювання неплатоспроможності, які стали основою для вдосконалення національних систем і забезпечення прав кредиторів на міжнародному рівні. Наприклад, положення Кодексу України з процедур банкрутства містять конкретні кроки до зміцнення позиції кредиторів шляхом посилення контролю над ліквідаційною масою, скорочення строків процедур і підвищення прозорості судових процесів. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320358банкрутствокредиторгосподарський судборжникзаборгованість |
| spellingShingle | O. S. Iarmolenko Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право банкрутство кредитор господарський суд боржник заборгованість |
| title | Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз |
| title_full | Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз |
| title_fullStr | Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз |
| title_full_unstemmed | Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз |
| title_short | Правовий статус кредитора у справі про банкрутство: порівняльний аналіз |
| title_sort | правовий статус кредитора у справі про банкрутство порівняльний аналіз |
| topic | банкрутство кредитор господарський суд боржник заборгованість |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320358 |
| work_keys_str_mv | AT osiarmolenko pravovijstatuskreditorauspravíprobankrutstvoporívnâlʹnijanalíz |