prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados
O presente trabalho examina a prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados. A questão que se investiga é: as narrativas de delatores recebem confiança exagerada? Para caracterizar-se como um tipo de injustiça epistêmica, tal excesso de credibil...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
2023-03-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Direito Processual Penal |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/782 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849467079301791744 |
|---|---|
| author | Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira |
| author_facet | Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira |
| author_sort | Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira |
| collection | DOAJ |
| description | O presente trabalho examina a prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados. A questão que se investiga é: as narrativas de delatores recebem confiança exagerada? Para caracterizar-se como um tipo de injustiça epistêmica, tal excesso de credibilidade deve se dar em razão de preconceitos identitários (contra os réus delatados) e em desacordo com o conjunto probatório do processo. A atribuição de excesso de credibilidade às versões dos colaboradores é uma implicação da automática redução do peso atribuído às versões dos réus delatados. Para abordar a questão, será discutido o valor probatório da colaboração premiada no processo penal; explicado o conceito de “injustiça epistêmica”, identificado por Miranda Fricker, e os desenvolvimentos mais recentes de Jennifer Lackey e José Medina; e, por fim, de forma a avaliar se houve injustiça epistêmica por excesso de credibilidade atribuído a colaboradores premiados, será examinada uma sentença proferida pelo ex-juiz Sérgio Moro no âmbito da operação Lava Jato. |
| format | Article |
| id | doaj-art-94b9012a7f4a4e048fa33250bc3ff77e |
| institution | Kabale University |
| issn | 2525-510X |
| language | English |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Direito Processual Penal |
| spelling | doaj-art-94b9012a7f4a4e048fa33250bc3ff77e2025-08-20T03:34:52ZengInstituto Brasileiro de Direito Processual PenalRevista Brasileira de Direito Processual Penal2525-510X2023-03-019110.22197/rbdpp.v9i1.7821139prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiadosSérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira0https://orcid.org/0000-0003-1870-0518Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de JaneiroO presente trabalho examina a prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados. A questão que se investiga é: as narrativas de delatores recebem confiança exagerada? Para caracterizar-se como um tipo de injustiça epistêmica, tal excesso de credibilidade deve se dar em razão de preconceitos identitários (contra os réus delatados) e em desacordo com o conjunto probatório do processo. A atribuição de excesso de credibilidade às versões dos colaboradores é uma implicação da automática redução do peso atribuído às versões dos réus delatados. Para abordar a questão, será discutido o valor probatório da colaboração premiada no processo penal; explicado o conceito de “injustiça epistêmica”, identificado por Miranda Fricker, e os desenvolvimentos mais recentes de Jennifer Lackey e José Medina; e, por fim, de forma a avaliar se houve injustiça epistêmica por excesso de credibilidade atribuído a colaboradores premiados, será examinada uma sentença proferida pelo ex-juiz Sérgio Moro no âmbito da operação Lava Jato.https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/782colaboração premiadadelação premiadainjustiça epistêmicalava jato |
| spellingShingle | Sérgio Rodas Borges Gomes de Oliveira prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados Revista Brasileira de Direito Processual Penal colaboração premiada delação premiada injustiça epistêmica lava jato |
| title | prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados |
| title_full | prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados |
| title_fullStr | prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados |
| title_full_unstemmed | prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados |
| title_short | prática de injustiça epistêmica por atribuição de excesso de credibilidade a colaboradores premiados |
| title_sort | pratica de injustica epistemica por atribuicao de excesso de credibilidade a colaboradores premiados |
| topic | colaboração premiada delação premiada injustiça epistêmica lava jato |
| url | https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/782 |
| work_keys_str_mv | AT sergiorodasborgesgomesdeoliveira praticadeinjusticaepistemicaporatribuicaodeexcessodecredibilidadeacolaboradorespremiados |