Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení
S lítostí jsou v právu spojovány nezanedbatelné následky. Je polehčující okolností v trestním právu, její přítomnost nebo absence se posuzuje při rozhodování o přiznání zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou újmu. Cílem následujícího textu je přispět k lepšímu porozumění, co vlastně lítost v kont...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Masaryk University, Brno
2025-01-01
|
| Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/39116 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832590828470534144 |
|---|---|
| author | Zuzana Ambrozková |
| author_facet | Zuzana Ambrozková |
| author_sort | Zuzana Ambrozková |
| collection | DOAJ |
| description | S lítostí jsou v právu spojovány nezanedbatelné následky. Je polehčující okolností v trestním právu, její přítomnost nebo absence se posuzuje při rozhodování o přiznání zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou újmu. Cílem následujícího textu je přispět k lepšímu porozumění, co vlastně lítost v kontextu českého soudního řízení znamená a jak s touto emocí právo zachází. Vycházím při tom ze sociálních a konstruktivistických teorií, podle kterých jsou emoce konstruovány na základě sdílených sociálních a kulturních norem. V soudním prostředí jsou vytvářena vlastní pravidla o tom, jak by měla být lítost „správně“ projevována. V textu prezentuji kvalitativní obsahovou analýzu rozhodnutí českých soudů se zaměřením na judikaturu Nejvyššího soudu. Pomocí analýzy odpovídám na otázku, jak je lítost konstruována v kontextu českého soudního řízení. Přestože české soudy explicitně nedefinují pojem lítosti, rozlišují mezi upřímnou a skutečnou lítostí a lítostí „nedostatečnou“ či účelovou. Pro uznání lítosti se vyžadují tzv. důkazy lítosti, mezi které nejčastěji patří doznání viny, časový rámec projevu lítosti, náhrada škody a omluva poškozeným. Z analýzy vyplývá, že klíčová není samotná emoce, ale konkrétní činy, které ji prokazují.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-8fd06bdbcbb543b68c823bb679629834 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1210-9126 1805-2789 |
| language | ces |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Masaryk University, Brno |
| record_format | Article |
| series | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| spelling | doaj-art-8fd06bdbcbb543b68c823bb6796298342025-01-23T07:24:14ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892025-01-0132410.5817/CPVP2024-4-5Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízeníZuzana Ambrozková0Katedra politologie a sociologie, Právnická fakulta, Univerzita Karlova, PrahaS lítostí jsou v právu spojovány nezanedbatelné následky. Je polehčující okolností v trestním právu, její přítomnost nebo absence se posuzuje při rozhodování o přiznání zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou újmu. Cílem následujícího textu je přispět k lepšímu porozumění, co vlastně lítost v kontextu českého soudního řízení znamená a jak s touto emocí právo zachází. Vycházím při tom ze sociálních a konstruktivistických teorií, podle kterých jsou emoce konstruovány na základě sdílených sociálních a kulturních norem. V soudním prostředí jsou vytvářena vlastní pravidla o tom, jak by měla být lítost „správně“ projevována. V textu prezentuji kvalitativní obsahovou analýzu rozhodnutí českých soudů se zaměřením na judikaturu Nejvyššího soudu. Pomocí analýzy odpovídám na otázku, jak je lítost konstruována v kontextu českého soudního řízení. Přestože české soudy explicitně nedefinují pojem lítosti, rozlišují mezi upřímnou a skutečnou lítostí a lítostí „nedostatečnou“ či účelovou. Pro uznání lítosti se vyžadují tzv. důkazy lítosti, mezi které nejčastěji patří doznání viny, časový rámec projevu lítosti, náhrada škody a omluva poškozeným. Z analýzy vyplývá, že klíčová není samotná emoce, ale konkrétní činy, které ji prokazují. https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/39116Lítostprávo a emocekvalitativní obsahová analýzasoudní řízenítrestní řízení |
| spellingShingle | Zuzana Ambrozková Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení Časopis pro Právní Vědu a Praxi Lítost právo a emoce kvalitativní obsahová analýza soudní řízení trestní řízení |
| title | Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení |
| title_full | Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení |
| title_fullStr | Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení |
| title_full_unstemmed | Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení |
| title_short | Když pachatel projeví upřímnou lítost: analýza konstrukce lítosti v kontextu soudního řízení |
| title_sort | kdyz pachatel projevi uprimnou litost analyza konstrukce litosti v kontextu soudniho rizeni |
| topic | Lítost právo a emoce kvalitativní obsahová analýza soudní řízení trestní řízení |
| url | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/39116 |
| work_keys_str_mv | AT zuzanaambrozkova kdyzpachatelprojeviuprimnoulitostanalyzakonstrukcelitostivkontextusoudnihorizeni |