Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten
Artikkelen er inspirert av Stein Rokkans «impossibility theorem», som sier at integreringsmekanismene i den enkelte nasjonalstat er så omfattende at betingelsene for en sterk felles europeisk identitet med et institusjonelt politisk tillitsfellesskap ikke er mulig. Artikkelen snur blikket fra forhol...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2022-02-01
|
| Series: | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-291x-2022-01-03 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850214780749479936 |
|---|---|
| author | Torvald Falch Per Selle |
| author_facet | Torvald Falch Per Selle |
| author_sort | Torvald Falch |
| collection | DOAJ |
| description | Artikkelen er inspirert av Stein Rokkans «impossibility theorem», som sier at integreringsmekanismene i den enkelte nasjonalstat er så omfattende at betingelsene for en sterk felles europeisk identitet med et institusjonelt politisk tillitsfellesskap ikke er mulig. Artikkelen snur blikket fra forholdet mellom den enkelte nasjonalstat og et overnasjonalt EU til betingelsene for nasjonsbygging på et samisk subnasjonalt nivå i en enhetsstat som Norge. Den samiske politiske systembyggingen har likheter med Rokkans nasjonsbyggingsmodell, men kjennetegnes også av grunnleggende ulikheter som gjør at det som vokser fram, må karakteriseres som noe annet. Vi argumenterer for at den systembyggingen som skjer, ikke er et tillitsfellesskap i Rokkans forstand (medborgerskap), men et samisk rettighetsfellesskap. Internasjonaliseringen og den forsterkede rettsliggjøringen, som den økte sammenkoblingen mellom overnasjonale og subnasjonale institusjoner innebærer, er en annen type politisk ressurs enn de Rokkan var opptatt av. Dette gir et kollektivt samisk politisk mulighetsrom som er av en helt særegen karakter som spiller med og mot staten. Mens nasjonalstaten sikrer brei fordeling for velferd, sikrer det samiske politiske systemet at dette kommer med retten til og anerkjennelse av kulturell forskjellighet. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8690ef239b514b6ebf58eb8a99b11dbe |
| institution | OA Journals |
| issn | 0040-716X 1504-291X |
| language | Norwegian Bokmål |
| publishDate | 2022-02-01 |
| publisher | Scandinavian University Press |
| record_format | Article |
| series | Tidsskrift for Samfunnsforskning |
| spelling | doaj-art-8690ef239b514b6ebf58eb8a99b11dbe2025-08-20T02:08:47ZnobScandinavian University PressTidsskrift for Samfunnsforskning0040-716X1504-291X2022-02-01631446310.18261/issn.1504-291x-2022-01-03Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstatenTorvald Falch0Per Selle1Stipendiat, Institutt for samfunnsvitenskap, Norges arktiske universitet, UiT og seniorrådgiver, SametingetProfessor, Institutt for sammenlignende politikk, UiB og Institutt for samfunnsvitenskap, Norges arktiske universitet, UiTArtikkelen er inspirert av Stein Rokkans «impossibility theorem», som sier at integreringsmekanismene i den enkelte nasjonalstat er så omfattende at betingelsene for en sterk felles europeisk identitet med et institusjonelt politisk tillitsfellesskap ikke er mulig. Artikkelen snur blikket fra forholdet mellom den enkelte nasjonalstat og et overnasjonalt EU til betingelsene for nasjonsbygging på et samisk subnasjonalt nivå i en enhetsstat som Norge. Den samiske politiske systembyggingen har likheter med Rokkans nasjonsbyggingsmodell, men kjennetegnes også av grunnleggende ulikheter som gjør at det som vokser fram, må karakteriseres som noe annet. Vi argumenterer for at den systembyggingen som skjer, ikke er et tillitsfellesskap i Rokkans forstand (medborgerskap), men et samisk rettighetsfellesskap. Internasjonaliseringen og den forsterkede rettsliggjøringen, som den økte sammenkoblingen mellom overnasjonale og subnasjonale institusjoner innebærer, er en annen type politisk ressurs enn de Rokkan var opptatt av. Dette gir et kollektivt samisk politisk mulighetsrom som er av en helt særegen karakter som spiller med og mot staten. Mens nasjonalstaten sikrer brei fordeling for velferd, sikrer det samiske politiske systemet at dette kommer med retten til og anerkjennelse av kulturell forskjellighet.http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-291x-2022-01-03UrfolkspolitikkselvbestemmelsenasjonsbyggingflernivåstyringSametingetIndigenous politics |
| spellingShingle | Torvald Falch Per Selle Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten Tidsskrift for Samfunnsforskning Urfolkspolitikk selvbestemmelse nasjonsbygging flernivåstyring Sametinget Indigenous politics |
| title | Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten |
| title_full | Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten |
| title_fullStr | Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten |
| title_full_unstemmed | Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten |
| title_short | Et rettighetsfellesskap: samisk systembygging i den norske enhetsstaten |
| title_sort | et rettighetsfellesskap samisk systembygging i den norske enhetsstaten |
| topic | Urfolkspolitikk selvbestemmelse nasjonsbygging flernivåstyring Sametinget Indigenous politics |
| url | http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1504-291x-2022-01-03 |
| work_keys_str_mv | AT torvaldfalch etrettighetsfellesskapsamisksystembyggingidennorskeenhetsstaten AT perselle etrettighetsfellesskapsamisksystembyggingidennorskeenhetsstaten |