W obronie umiarkowanego abolicjonizmu
Ks. Andrzej Szostek MIC w artykule W obronie umiarkowanego abolicjonizmu broni tezy, iż nauczanie Kościoła w sprawie kary śmierci określić można mianem umiarkowanego abolicjonizmu. Jego zdaniem, podejście to zakłada, iż kara śmierci jest moralnie naganna, choć mogą istnieć pewne sytuacje, w których...
Saved in:
Main Author: | Andrzej Szostek MIC |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Cardinal Stefan Wyszynski University Press
2016-06-01
|
Series: | Chrześcijaństwo-Świat-Polityka |
Subjects: | |
Online Access: | https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/csp/article/view/4 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Śmierć za śmierć?
by: Jan Grosfeld
Published: (2016-06-01) -
Kościół wobec kary śmierci
by: Jacek Salij OP
Published: (2016-06-01) -
Dopuszczalność kary śmierci w ujęciu Tadeusza Ślipki. Kara śmierci rekapitulacją uprawnionej obrony
by: Krzysztof Butowski
Published: (2010-06-01) -
Kara śmierci – refleksje prawne z perspektywy chrześcijańskiej
by: Andrzej Zoll
Published: (2016-06-01) -
Dylematy kary śmierci na antropologicznym tle
by: Zbigniew Stawrowski
Published: (2016-06-01)