¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014
Resumen El discurso de la gobernanza fomenta la producción de modalidades regulativas de alcance global a partir de lógicas diferentes a la del mercado y a la del Estado. Los promotores de los modelos de Cláusulas de Acción Colectiva (CACs) de 2014 señalaron que la matriz política que los diseñó se...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000100206&lng=en&tlng=en |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832572353584824320 |
|---|---|
| author | Alejandro Manzo |
| author_facet | Alejandro Manzo |
| author_sort | Alejandro Manzo |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen El discurso de la gobernanza fomenta la producción de modalidades regulativas de alcance global a partir de lógicas diferentes a la del mercado y a la del Estado. Los promotores de los modelos de Cláusulas de Acción Colectiva (CACs) de 2014 señalaron que la matriz política que los diseñó se construyó en buena medida sobre la base de la experiencia de la reforma contractual precedente (2001-2003); ahora bien, también advirtieron de su carácter innovador. Este artículo compara las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 mostrando quiénes participaron en ellas y cómo se articularon. El análisis muestra empíricamente que en ambos procesos se involucraron prácticamente los mismos agentes, aunque a partir de una dinámica de cooperación diferente: los rasgos típicos-ideales de la gobernanza se visualizan más en la segunda que en la primera experiencia. Sin embargo y a contramano de lo que postulan sus promotores, se argumenta que se trata en los dos casos de formas de gobernanza imperfecta que excluyen estratégicamente de los procesos de producción de estas normativas globales a aquellos agentes con potencialidad para disputar el poder a las elites que dominan el mercado de deuda soberana desde la década de los años 1970/1980. |
| format | Article |
| id | doaj-art-80dabc3ceb5648b78c711639ae486aaa |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-80dabc3ceb5648b78c711639ae486aaa2025-02-02T10:34:28ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-617215110.1590/2317-6172201908S1808-24322019000100206¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014Alejandro ManzoResumen El discurso de la gobernanza fomenta la producción de modalidades regulativas de alcance global a partir de lógicas diferentes a la del mercado y a la del Estado. Los promotores de los modelos de Cláusulas de Acción Colectiva (CACs) de 2014 señalaron que la matriz política que los diseñó se construyó en buena medida sobre la base de la experiencia de la reforma contractual precedente (2001-2003); ahora bien, también advirtieron de su carácter innovador. Este artículo compara las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 mostrando quiénes participaron en ellas y cómo se articularon. El análisis muestra empíricamente que en ambos procesos se involucraron prácticamente los mismos agentes, aunque a partir de una dinámica de cooperación diferente: los rasgos típicos-ideales de la gobernanza se visualizan más en la segunda que en la primera experiencia. Sin embargo y a contramano de lo que postulan sus promotores, se argumenta que se trata en los dos casos de formas de gobernanza imperfecta que excluyen estratégicamente de los procesos de producción de estas normativas globales a aquellos agentes con potencialidad para disputar el poder a las elites que dominan el mercado de deuda soberana desde la década de los años 1970/1980.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000100206&lng=en&tlng=enGovernancesovereign debtInternational Monetary Fund (IMF)Collective Action Clauses (CACs)pari passu clauses |
| spellingShingle | Alejandro Manzo ¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 Revista Direito GV Governance sovereign debt International Monetary Fund (IMF) Collective Action Clauses (CACs) pari passu clauses |
| title | ¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 |
| title_full | ¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 |
| title_fullStr | ¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 |
| title_full_unstemmed | ¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 |
| title_short | ¿Gobernanza financiera?: comparación de las matrices políticas de las que emergieron las CACs 2003 y 2014 |
| title_sort | gobernanza financiera comparacion de las matrices politicas de las que emergieron las cacs 2003 y 2014 |
| topic | Governance sovereign debt International Monetary Fund (IMF) Collective Action Clauses (CACs) pari passu clauses |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000100206&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT alejandromanzo gobernanzafinancieracomparaciondelasmatricespoliticasdelasqueemergieronlascacs2003y2014 |