Проблематика предметної юрисдикції справ про цивільну конфіскацію активів за наслідками застосування санкцій
Стаття присвячена обговоренню проблемних питань функціонування процесуального механізму цивільної конфіскації підсанкційних активів, зокрема, існуючим законодавчим підходам до визначення предметної юрисдикції відповідної категорії справ. Автором здійснено спробу простежити причини та логіку зако...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320291 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Стаття присвячена обговоренню проблемних питань функціонування процесуального механізму цивільної конфіскації підсанкційних активів, зокрема, існуючим законодавчим підходам до визначення предметної юрисдикції відповідної категорії справ.
Автором здійснено спробу простежити причини та логіку законодавця, яка спонукала останнього до віднесення справ про стягнення активів особи за наслідками застосування санкцій до сфери адміністративного судочинства та розгляду таких справ Вищим антикорупційним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Спираючись та стан опрацювання відповідної проблематики цивільної конфіскації в юридичній літературі, наявні доктринальні погляди на проблему розмежування предметної та суб’єктної юрисдикції справ між судами, а також усталеної практики застосування норм процесуального права на рівні правових висновків Великої Палати Верховного Суду, висловлені критичні зауваження щодо реалізованого законодавчого підходу до віднесення окресленої категорії справ до юрисдикції адміністративних судів.
У межах запропонованої дискусії автором висловлено тезу про те, що не зважаючи на відверту публічну природу та характер регулювання правових відносин у сфері застосування санкцій, використання судового інструменту стягнення активів у дохід держави, за наслідками санкцій, слід розглядати як втручання держави у приватну власність, у розумінні статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод, тобто у приватне право особи, а тому, на думку автора, справи про цивільну конфіскацію за наслідками застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», підпадають під сферу цивільної юрисдикції. Зважаючи на це автором сформульовано висновок, що відповідний процесуальний механізм стягнення підсанкційних активів має бути врегульований на рівні окремої глави Цивільного процесуального кодексу України, а не Кодексу адміністративного судочинства України, аналогічно тому як це має місце при регламентації процедур цивільної конфіскації необґрунтованих активів.
|
|---|---|
| ISSN: | 2307-3322 2664-6153 |