Kan maskiner tenke likevel? En kritikk av Einar Duenger Bøhns artikkel «Kan maskiner tenke?»

Sammendrag Einar Duenger Bøhn gir en forklaring på hvorfor datamaskiner ikke kan tenke ved å drøfte Searle, Dreyfus og Wittgenstein. Hans konklusjon er at datamaskiner ikke kan tenke fordi de mangler bevissthet. Denne artikkelen utfordrer Bøhns konklusjon ved å argumentere for at mennesker kan tenke...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Atle Ottesen Søvik
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2023-12-01
Series:Norsk Filosofisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/doi/10.18261/nft.58.4.5
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Sammendrag Einar Duenger Bøhn gir en forklaring på hvorfor datamaskiner ikke kan tenke ved å drøfte Searle, Dreyfus og Wittgenstein. Hans konklusjon er at datamaskiner ikke kan tenke fordi de mangler bevissthet. Denne artikkelen utfordrer Bøhns konklusjon ved å argumentere for at mennesker kan tenke ubevisst. Jeg argumenterer for at menneskelig ubevisst tenkning er en fysisk hjerneaktivitet, og at det derfor prinsipielt synes som at datamaskiner også kan tenke ubevisst, og at det fortjener å kalles reell tenkning.
ISSN:0029-1943
1504-2901