Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС
Суд Справедливості Європейського Союзу (Court of Justice of the European Union) використовує в своїй діяльності різноманітні інструменти, серед яких важливими є способи тлумачення. За допомогою цілого спектру способів (методів) тлумачення він заповнює існуючі прогалини в праві або роз’яснює значенн...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321412 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543427983572992 |
|---|---|
| author | O. M. Yukhymiuk |
| author_facet | O. M. Yukhymiuk |
| author_sort | O. M. Yukhymiuk |
| collection | DOAJ |
| description |
Суд Справедливості Європейського Союзу (Court of Justice of the European Union) використовує в своїй діяльності різноманітні інструменти, серед яких важливими є способи тлумачення. За допомогою цілого спектру способів (методів) тлумачення він заповнює існуючі прогалини в праві або роз’яснює значення і сферу застосування норм права Європейського Союзу. Суд Справедливості ЄС в правоінтерпретаційній діяльності використовує способи, застосовувані як в національному, так і міжнародному праві. Однак їх використання при тлумаченні права ЄС дещо відрізняється.
Науковці, на основі аналізу правоінтерпретаційної практики Суду Справедливості ЄС, виділяють різноманітні способи (методи) тлумачення, серед яких основними є мовний, системний, телеологічний, а також історичний та ін. Поєднання таких методів дозволяє адаптувати право ЄС до мінливих умов та уніфікувати його багатомовну природу. В роботі основний акцент робиться на найчастіше застосовуваних методах тлумачення: філологічному, системному та телеологічному.
Філологічне тлумачення застосовується Судом Справедливості ЄС дещо інакше, ніж в загальноприйнятому класичному сенсі. Це є наслідком мультилінгвістичної природи права ЄС, що впливає і на порядок, і на черговість використання цього способу тлумачення. Системний спосіб вказує на необхідність такого результату тлумачення, яке дозволило би об’єднати норми права ЄС у змістовну цілісність та узгодженість в межах складної системи джерел права ЄС, з урахуванням ієрархії первинного та вторинного права. Важливими в цьому аспекті є загальні принципи права ЄС. В результаті застосування Судом Справедливості ЄС системного механізму тлумачення забезпечується уніфікація розуміння права ЄС у правових системах, що діють у різних державах-членах. Телеологічне тлумачення в практиці Суду Справедливості ЄС закладає основи прецедентного права, з врахуванням наявності в актах права ЄС розлогих преамбул.
Аналіз способів, методів і практики тлумачення норм права ЄС необхідний для підготовки вітчизняної правової системи та національних судів до співпраці в рамках діяльності Суду Справедливості ЄС.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-748d64cf5c5846bcb1df31ffd1bb36ba |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-748d64cf5c5846bcb1df31ffd1bb36ba2025-02-03T11:44:22ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.52Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄСO. M. Yukhymiuk0кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії держави і права Волинського національного університету імені Лесі Українки Суд Справедливості Європейського Союзу (Court of Justice of the European Union) використовує в своїй діяльності різноманітні інструменти, серед яких важливими є способи тлумачення. За допомогою цілого спектру способів (методів) тлумачення він заповнює існуючі прогалини в праві або роз’яснює значення і сферу застосування норм права Європейського Союзу. Суд Справедливості ЄС в правоінтерпретаційній діяльності використовує способи, застосовувані як в національному, так і міжнародному праві. Однак їх використання при тлумаченні права ЄС дещо відрізняється. Науковці, на основі аналізу правоінтерпретаційної практики Суду Справедливості ЄС, виділяють різноманітні способи (методи) тлумачення, серед яких основними є мовний, системний, телеологічний, а також історичний та ін. Поєднання таких методів дозволяє адаптувати право ЄС до мінливих умов та уніфікувати його багатомовну природу. В роботі основний акцент робиться на найчастіше застосовуваних методах тлумачення: філологічному, системному та телеологічному. Філологічне тлумачення застосовується Судом Справедливості ЄС дещо інакше, ніж в загальноприйнятому класичному сенсі. Це є наслідком мультилінгвістичної природи права ЄС, що впливає і на порядок, і на черговість використання цього способу тлумачення. Системний спосіб вказує на необхідність такого результату тлумачення, яке дозволило би об’єднати норми права ЄС у змістовну цілісність та узгодженість в межах складної системи джерел права ЄС, з урахуванням ієрархії первинного та вторинного права. Важливими в цьому аспекті є загальні принципи права ЄС. В результаті застосування Судом Справедливості ЄС системного механізму тлумачення забезпечується уніфікація розуміння права ЄС у правових системах, що діють у різних державах-членах. Телеологічне тлумачення в практиці Суду Справедливості ЄС закладає основи прецедентного права, з врахуванням наявності в актах права ЄС розлогих преамбул. Аналіз способів, методів і практики тлумачення норм права ЄС необхідний для підготовки вітчизняної правової системи та національних судів до співпраці в рамках діяльності Суду Справедливості ЄС. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321412тлумачення праваСуд Справедливості Європейського Союзуспособи правотлумаченняфілологічне тлумаченнясистемне тлумаченнятелеологічне тлумачення |
| spellingShingle | O. M. Yukhymiuk Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право тлумачення права Суд Справедливості Європейського Союзу способи правотлумачення філологічне тлумачення системне тлумачення телеологічне тлумачення |
| title | Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС |
| title_full | Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС |
| title_fullStr | Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС |
| title_full_unstemmed | Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС |
| title_short | Способи (методи) тлумачення права в практиці Суду Справедливості ЄС |
| title_sort | способи методи тлумачення права в практиці суду справедливості єс |
| topic | тлумачення права Суд Справедливості Європейського Союзу способи правотлумачення філологічне тлумачення системне тлумачення телеологічне тлумачення |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321412 |
| work_keys_str_mv | AT omyukhymiuk sposobimetoditlumačennâpravavprakticísuduspravedlivostíês |