destruição da constituição por dentro

O presente trabalho terá como foco propor reflexões sobre o constitucionalismo abusivo e a presença de práticas desconstituintes no cenário atual de erosão democrática, analisando a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622 como um caso modelo para discutir o encaixe dessas proposições...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Tiago de Sousa Moraes, Caroline Müller Bitencourt
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Direito Constitucional e Cidadania 2023-05-01
Series:Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
Subjects:
Online Access:https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/153
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832583306102702080
author Tiago de Sousa Moraes
Caroline Müller Bitencourt
author_facet Tiago de Sousa Moraes
Caroline Müller Bitencourt
author_sort Tiago de Sousa Moraes
collection DOAJ
description O presente trabalho terá como foco propor reflexões sobre o constitucionalismo abusivo e a presença de práticas desconstituintes no cenário atual de erosão democrática, analisando a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622 como um caso modelo para discutir o encaixe dessas proposições teóricas na decisão proferida pelo plenário do Supremo Tribunal Federal. O problema de pesquisa que conduz essa investigação é: considerando o atual contexto político-institucional de erosão democrática no Brasil, as ações administrativas e governamentais praticadas no âmbito do caso da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622 podem ser classificadas como práticas autoritárias dentro de um quadro de constitucionalismo abusivo ou o conceito de práticas desconstituintes estaria mais adequado ao que foi discutido nesta decisão do Supremo Tribunal Federal? Os objetivos deste ensaio se resumem a desenvolver os conceitos de constitucionalismo abusivo e práticas desconstituintes, bem como examinar a ação em comento, a partir dessas duas perspectivas teóricas, com a finalidade de propor reflexões em relação a essas categorias analíticas e suas aproximações com o caso concreto narrado. A metodologia do trabalho se vale do método de abordagem dialético, de cunho analítico-dogmático. Com isso, conclui-se que as medidas restritivas do Decreto nº 10.003/2019, as quais foram declaradas inconstitucionais pela Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622, devem ser caracterizadas como ações governamentais que visam destruir por dentro a Constituição, ou seja, são medidas que integram o que Cristiano Paixão classifica como práticas desconstituintes.
format Article
id doaj-art-7421a36dd0d24a3689e3484eeb8495b9
institution Kabale University
issn 1808-9143
2596-0075
language English
publishDate 2023-05-01
publisher Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
record_format Article
series Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
spelling doaj-art-7421a36dd0d24a3689e3484eeb8495b92025-01-28T17:59:24ZengInstituto de Direito Constitucional e CidadaniaRevista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania1808-91432596-00752023-05-0171e053e05310.48159/revistadoidcc.v7n1.e053153destruição da constituição por dentroTiago de Sousa Moraes0https://orcid.org/0000-0002-0616-8715Caroline Müller Bitencourt1Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, RS, BrasilUniversidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, RS, BrasilO presente trabalho terá como foco propor reflexões sobre o constitucionalismo abusivo e a presença de práticas desconstituintes no cenário atual de erosão democrática, analisando a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622 como um caso modelo para discutir o encaixe dessas proposições teóricas na decisão proferida pelo plenário do Supremo Tribunal Federal. O problema de pesquisa que conduz essa investigação é: considerando o atual contexto político-institucional de erosão democrática no Brasil, as ações administrativas e governamentais praticadas no âmbito do caso da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622 podem ser classificadas como práticas autoritárias dentro de um quadro de constitucionalismo abusivo ou o conceito de práticas desconstituintes estaria mais adequado ao que foi discutido nesta decisão do Supremo Tribunal Federal? Os objetivos deste ensaio se resumem a desenvolver os conceitos de constitucionalismo abusivo e práticas desconstituintes, bem como examinar a ação em comento, a partir dessas duas perspectivas teóricas, com a finalidade de propor reflexões em relação a essas categorias analíticas e suas aproximações com o caso concreto narrado. A metodologia do trabalho se vale do método de abordagem dialético, de cunho analítico-dogmático. Com isso, conclui-se que as medidas restritivas do Decreto nº 10.003/2019, as quais foram declaradas inconstitucionais pela Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 622, devem ser caracterizadas como ações governamentais que visam destruir por dentro a Constituição, ou seja, são medidas que integram o que Cristiano Paixão classifica como práticas desconstituintes.https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/153práticas desconstituintesconstitucionalismo abusivosupremo tribunal federaladpf 622
spellingShingle Tiago de Sousa Moraes
Caroline Müller Bitencourt
destruição da constituição por dentro
Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
práticas desconstituintes
constitucionalismo abusivo
supremo tribunal federal
adpf 622
title destruição da constituição por dentro
title_full destruição da constituição por dentro
title_fullStr destruição da constituição por dentro
title_full_unstemmed destruição da constituição por dentro
title_short destruição da constituição por dentro
title_sort destruicao da constituicao por dentro
topic práticas desconstituintes
constitucionalismo abusivo
supremo tribunal federal
adpf 622
url https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/153
work_keys_str_mv AT tiagodesousamoraes destruicaodaconstituicaopordentro
AT carolinemullerbitencourt destruicaodaconstituicaopordentro