Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Стаття присвячена аналізу законодавчих положень та судової практики в сфері безпеки дорожнього руху, особливо щодо адміністративної відповідальності за порушення, що спричиняють наслідки, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Актуальність дослідження обумовлена...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320761 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543501650231296 |
|---|---|
| author | V. M. Kohut |
| author_facet | V. M. Kohut |
| author_sort | V. M. Kohut |
| collection | DOAJ |
| description |
Стаття присвячена аналізу законодавчих положень та судової практики в сфері безпеки дорожнього руху, особливо щодо адміністративної відповідальності за порушення, що спричиняють наслідки, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Актуальність дослідження обумовлена проблемами неоднозначного тлумачення та застосування норм законодавства про дорожній рух, а також різночитаннями у кваліфікації адміністративних правопорушень, пов’язаних з дорожньо-транспортними пригодами. Невизначеність у питанні причинного зв’язку між діями водіїв та наслідками ДТП, зокрема відсутність чіткої судової практики, ускладнює процес правозастосування та викликає потребу у систематизації підходів до кваліфікації порушень ПДР.
Метою статті є узагальнення та аналіз правозастосовної практики щодо притягнення до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а також визначення критеріїв, які впливають на визнання порушень як таких, що перебувають у причинно-наслідковому зв’язку з негативними наслідками. Це дозволить окреслити основні проблеми, які виникають при розгляді справ за статтею 124 КУпАП, та визначити шляхи вдосконалення судової практики.
Методологія дослідження базується на емпіричному аналізі рішень судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалених у 2024 році. Використовувався аналіз постанов з Єдиного державного реєстру судових рішень з метою визначення типових помилок, які допускаються під час оформлення матеріалів справ про адміністративні правопорушення.
Дослідження судової практики за статтею 124 КУпАП показує, що для притягнення до адміністративної відповідальності обов’язково має бути встановлений причинний зв’язок між порушенням ПДР та завданою шкодою. Без такого зв’язку відповідальність не настає, навіть якщо шкода була заподіяна. Судді розрізняють порушення, які створюють реальну загрозу ДТП, та ті, що лише сприяють її можливому виникненню. Лише безпосереднє порушення, що спричинило негативні наслідки, утворює склад правопорушення, тоді як дії, що створили лише сприятливі умови для ДТП, не є підставою для відповідальності. Випадки завдання немайнової шкоди чи крайньої необхідності також можуть призвести до закриття провадження. Отже, для застосування статті 124 КУпАП критично важливо точно визначити причинний зв’язок між порушенням і наслідками.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-72947254f2554772b5f2a41dd762dcd4 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-72947254f2554772b5f2a41dd762dcd42025-02-03T11:40:21ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0138610.24144/2307-3322.2024.86.3.52Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняV. M. Kohut0кандидат технічних наук, старший науковий співробітник відділу організації наукової роботи, Львівський державний університет внутрішніх справ Стаття присвячена аналізу законодавчих положень та судової практики в сфері безпеки дорожнього руху, особливо щодо адміністративної відповідальності за порушення, що спричиняють наслідки, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Актуальність дослідження обумовлена проблемами неоднозначного тлумачення та застосування норм законодавства про дорожній рух, а також різночитаннями у кваліфікації адміністративних правопорушень, пов’язаних з дорожньо-транспортними пригодами. Невизначеність у питанні причинного зв’язку між діями водіїв та наслідками ДТП, зокрема відсутність чіткої судової практики, ускладнює процес правозастосування та викликає потребу у систематизації підходів до кваліфікації порушень ПДР. Метою статті є узагальнення та аналіз правозастосовної практики щодо притягнення до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а також визначення критеріїв, які впливають на визнання порушень як таких, що перебувають у причинно-наслідковому зв’язку з негативними наслідками. Це дозволить окреслити основні проблеми, які виникають при розгляді справ за статтею 124 КУпАП, та визначити шляхи вдосконалення судової практики. Методологія дослідження базується на емпіричному аналізі рішень судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалених у 2024 році. Використовувався аналіз постанов з Єдиного державного реєстру судових рішень з метою визначення типових помилок, які допускаються під час оформлення матеріалів справ про адміністративні правопорушення. Дослідження судової практики за статтею 124 КУпАП показує, що для притягнення до адміністративної відповідальності обов’язково має бути встановлений причинний зв’язок між порушенням ПДР та завданою шкодою. Без такого зв’язку відповідальність не настає, навіть якщо шкода була заподіяна. Судді розрізняють порушення, які створюють реальну загрозу ДТП, та ті, що лише сприяють її можливому виникненню. Лише безпосереднє порушення, що спричинило негативні наслідки, утворює склад правопорушення, тоді як дії, що створили лише сприятливі умови для ДТП, не є підставою для відповідальності. Випадки завдання немайнової шкоди чи крайньої необхідності також можуть призвести до закриття провадження. Отже, для застосування статті 124 КУпАП критично важливо точно визначити причинний зв’язок між порушенням і наслідками. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320761дорожньо-транспортні правопорушеннясудова практикаюридичний аналіз ПДРсклад правопорушенняпричинно-наслідковий зв’язок |
| spellingShingle | V. M. Kohut Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право дорожньо-транспортні правопорушення судова практика юридичний аналіз ПДР склад правопорушення причинно-наслідковий зв’язок |
| title | Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення |
| title_full | Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення |
| title_fullStr | Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення |
| title_full_unstemmed | Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення |
| title_short | Судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення |
| title_sort | судова оцінка застосовуваності правил дорожнього руху у провадженнях у справах про адміністративні правопорушення за статтею 124 кодексу україни про адміністративні правопорушення |
| topic | дорожньо-транспортні правопорушення судова практика юридичний аналіз ПДР склад правопорушення причинно-наслідковий зв’язок |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320761 |
| work_keys_str_mv | AT vmkohut sudovaocínkazastosovuvanostípravildorožnʹogoruhuuprovadžennâhuspravahproadmínístrativnípravoporušennâzastatteû124kodeksuukraíniproadmínístrativnípravoporušennâ |