Où en est la théorie des jeux ?
Dans un article publié fin 2016, Larry Samuelson, un spécialiste de la théorie des jeux, se livre à une critique sévère de la théorie des jeux, du moins dans sa version « non coopérative ». Ni l’économie industrielle, version théorie des jeux, ni l’approche dite « évolutionniste » ne trouvent grâce...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Association Recherche & Régulation
2018-01-01
|
Series: | Revue de la Régulation |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.openedition.org/regulation/12423 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832577963202183168 |
---|---|
author | Bernard Guerrien |
author_facet | Bernard Guerrien |
author_sort | Bernard Guerrien |
collection | DOAJ |
description | Dans un article publié fin 2016, Larry Samuelson, un spécialiste de la théorie des jeux, se livre à une critique sévère de la théorie des jeux, du moins dans sa version « non coopérative ». Ni l’économie industrielle, version théorie des jeux, ni l’approche dite « évolutionniste » ne trouvent grâce à ses yeux. Les divers « raffinements » de l’équilibre de Nash, destinés à surmonter le problème lancinant de la multiplicité de ces équilibres, n’a rien fait selon lui pour arranger les choses. Bien au contraire. En réalité, seule l’approche coopérative – largement négligée depuis des décennies – lui semble pouvoir encore ouvrir des perspectives intéressantes, notamment sur le plan pratique. |
format | Article |
id | doaj-art-70c1de255c0040c29b4464bd6dd56a56 |
institution | Kabale University |
issn | 1957-7796 |
language | English |
publishDate | 2018-01-01 |
publisher | Association Recherche & Régulation |
record_format | Article |
series | Revue de la Régulation |
spelling | doaj-art-70c1de255c0040c29b4464bd6dd56a562025-01-30T14:25:13ZengAssociation Recherche & RégulationRevue de la Régulation1957-77962018-01-012210.4000/regulation.12423Où en est la théorie des jeux ?Bernard GuerrienDans un article publié fin 2016, Larry Samuelson, un spécialiste de la théorie des jeux, se livre à une critique sévère de la théorie des jeux, du moins dans sa version « non coopérative ». Ni l’économie industrielle, version théorie des jeux, ni l’approche dite « évolutionniste » ne trouvent grâce à ses yeux. Les divers « raffinements » de l’équilibre de Nash, destinés à surmonter le problème lancinant de la multiplicité de ces équilibres, n’a rien fait selon lui pour arranger les choses. Bien au contraire. En réalité, seule l’approche coopérative – largement négligée depuis des décennies – lui semble pouvoir encore ouvrir des perspectives intéressantes, notamment sur le plan pratique.https://journals.openedition.org/regulation/12423institutional arrangementsequilibrium refinementsindeterminationevolutionary gamesmechanism designcooperative approach |
spellingShingle | Bernard Guerrien Où en est la théorie des jeux ? Revue de la Régulation institutional arrangements equilibrium refinements indetermination evolutionary games mechanism design cooperative approach |
title | Où en est la théorie des jeux ? |
title_full | Où en est la théorie des jeux ? |
title_fullStr | Où en est la théorie des jeux ? |
title_full_unstemmed | Où en est la théorie des jeux ? |
title_short | Où en est la théorie des jeux ? |
title_sort | ou en est la theorie des jeux |
topic | institutional arrangements equilibrium refinements indetermination evolutionary games mechanism design cooperative approach |
url | https://journals.openedition.org/regulation/12423 |
work_keys_str_mv | AT bernardguerrien ouenestlatheoriedesjeux |