Où en est la théorie des jeux ?

Dans un article publié fin 2016, Larry Samuelson, un spécialiste de la théorie des jeux, se livre à une critique sévère de la théorie des jeux, du moins dans sa version « non coopérative ». Ni l’économie industrielle, version théorie des jeux, ni l’approche dite « évolutionniste » ne trouvent grâce...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bernard Guerrien
Format: Article
Language:English
Published: Association Recherche & Régulation 2018-01-01
Series:Revue de la Régulation
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/regulation/12423
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832577963202183168
author Bernard Guerrien
author_facet Bernard Guerrien
author_sort Bernard Guerrien
collection DOAJ
description Dans un article publié fin 2016, Larry Samuelson, un spécialiste de la théorie des jeux, se livre à une critique sévère de la théorie des jeux, du moins dans sa version « non coopérative ». Ni l’économie industrielle, version théorie des jeux, ni l’approche dite « évolutionniste » ne trouvent grâce à ses yeux. Les divers « raffinements » de l’équilibre de Nash, destinés à surmonter le problème lancinant de la multiplicité de ces équilibres, n’a rien fait selon lui pour arranger les choses. Bien au contraire. En réalité, seule l’approche coopérative – largement négligée depuis des décennies – lui semble pouvoir encore ouvrir des perspectives intéressantes, notamment sur le plan pratique.
format Article
id doaj-art-70c1de255c0040c29b4464bd6dd56a56
institution Kabale University
issn 1957-7796
language English
publishDate 2018-01-01
publisher Association Recherche & Régulation
record_format Article
series Revue de la Régulation
spelling doaj-art-70c1de255c0040c29b4464bd6dd56a562025-01-30T14:25:13ZengAssociation Recherche & RégulationRevue de la Régulation1957-77962018-01-012210.4000/regulation.12423Où en est la théorie des jeux ?Bernard GuerrienDans un article publié fin 2016, Larry Samuelson, un spécialiste de la théorie des jeux, se livre à une critique sévère de la théorie des jeux, du moins dans sa version « non coopérative ». Ni l’économie industrielle, version théorie des jeux, ni l’approche dite « évolutionniste » ne trouvent grâce à ses yeux. Les divers « raffinements » de l’équilibre de Nash, destinés à surmonter le problème lancinant de la multiplicité de ces équilibres, n’a rien fait selon lui pour arranger les choses. Bien au contraire. En réalité, seule l’approche coopérative – largement négligée depuis des décennies – lui semble pouvoir encore ouvrir des perspectives intéressantes, notamment sur le plan pratique.https://journals.openedition.org/regulation/12423institutional arrangementsequilibrium refinementsindeterminationevolutionary gamesmechanism designcooperative approach
spellingShingle Bernard Guerrien
Où en est la théorie des jeux ?
Revue de la Régulation
institutional arrangements
equilibrium refinements
indetermination
evolutionary games
mechanism design
cooperative approach
title Où en est la théorie des jeux ?
title_full Où en est la théorie des jeux ?
title_fullStr Où en est la théorie des jeux ?
title_full_unstemmed Où en est la théorie des jeux ?
title_short Où en est la théorie des jeux ?
title_sort ou en est la theorie des jeux
topic institutional arrangements
equilibrium refinements
indetermination
evolutionary games
mechanism design
cooperative approach
url https://journals.openedition.org/regulation/12423
work_keys_str_mv AT bernardguerrien ouenestlatheoriedesjeux