Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica
Resumo O presente artigo busca responder em que medida o conceito tradicional de ativismo judicial pode ser transplantado para o exercício das funções não judicantes da Justiça Eleitoral, em especial a consultiva e a regulamentar, no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os Tribunais Regionai...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2023-07-01
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100220&lng=pt&tlng=pt |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832557464177868800 |
|---|---|
| author | Elder Maia Goltzman Newton Pereira Ramos Neto |
| author_facet | Elder Maia Goltzman Newton Pereira Ramos Neto |
| author_sort | Elder Maia Goltzman |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo O presente artigo busca responder em que medida o conceito tradicional de ativismo judicial pode ser transplantado para o exercício das funções não judicantes da Justiça Eleitoral, em especial a consultiva e a regulamentar, no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os Tribunais Regionais Eleitorais não fazem parte do escopo, pois cada estado da federação possui um, o que aumentaria a amostra e a complexidade da pesquisa. O texto adota metodologia jurídico-descritiva e analítica, e foram utilizadas as técnicas de pesquisa bibliográfica e documental. Foi feita revisão de literatura, especialmente por meio de pesquisas desenvolvidas em programas de pós-graduação em Direito e em Ciências Políticas, bem como por meio de revistas especializadas em direito eleitoral. A pesquisa tem por objetivos diferenciar o ativismo judicial da judicialização da política; discorrer sobre as funções da Justiça Eleitoral e suas peculiaridades; assim como estudar como o ativismo tem impactado as resoluções expedidas e consultas respondidas pelo TSE. A resoluções apontadas como inovadoras no ordenamento jurídico foram escolhidas com base na repercussão acadêmica indicada em outras pesquisas, sobretudo de Salgado (2010) e Coelho (2014), e na análise da Res. n. 23.610/2019. As consultas, por sua vez, foram escolhidas tomando-se por base os julgamentos do ano de 2020, sendo analisadas 61. Destas, 48 não foram conhecidas, e o mérito de 13 foi estudado, apontando-se duas mais relevantes nos resultados. |
| format | Article |
| id | doaj-art-6d3fa848bbe843a3b3b21054a047ec83 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-6d3fa848bbe843a3b3b21054a047ec832025-02-03T04:47:24ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722023-07-011910.1590/2317-6172202322Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise críticaElder Maia Goltzmanhttps://orcid.org/0000-0002-7503-8092Newton Pereira Ramos Netohttps://orcid.org/0000-0001-5792-5440Resumo O presente artigo busca responder em que medida o conceito tradicional de ativismo judicial pode ser transplantado para o exercício das funções não judicantes da Justiça Eleitoral, em especial a consultiva e a regulamentar, no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os Tribunais Regionais Eleitorais não fazem parte do escopo, pois cada estado da federação possui um, o que aumentaria a amostra e a complexidade da pesquisa. O texto adota metodologia jurídico-descritiva e analítica, e foram utilizadas as técnicas de pesquisa bibliográfica e documental. Foi feita revisão de literatura, especialmente por meio de pesquisas desenvolvidas em programas de pós-graduação em Direito e em Ciências Políticas, bem como por meio de revistas especializadas em direito eleitoral. A pesquisa tem por objetivos diferenciar o ativismo judicial da judicialização da política; discorrer sobre as funções da Justiça Eleitoral e suas peculiaridades; assim como estudar como o ativismo tem impactado as resoluções expedidas e consultas respondidas pelo TSE. A resoluções apontadas como inovadoras no ordenamento jurídico foram escolhidas com base na repercussão acadêmica indicada em outras pesquisas, sobretudo de Salgado (2010) e Coelho (2014), e na análise da Res. n. 23.610/2019. As consultas, por sua vez, foram escolhidas tomando-se por base os julgamentos do ano de 2020, sendo analisadas 61. Destas, 48 não foram conhecidas, e o mérito de 13 foi estudado, apontando-se duas mais relevantes nos resultados.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100220&lng=pt&tlng=ptAtivismo judicialJustiça EleitoralTribunal Superior Eleitoralfunção consultivafunção regulamentar |
| spellingShingle | Elder Maia Goltzman Newton Pereira Ramos Neto Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica Revista Direito GV Ativismo judicial Justiça Eleitoral Tribunal Superior Eleitoral função consultiva função regulamentar |
| title | Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica |
| title_full | Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica |
| title_fullStr | Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica |
| title_full_unstemmed | Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica |
| title_short | Ativismo judicial e Justiça Eleitoral em suas funções não judicantes: uma análise crítica |
| title_sort | ativismo judicial e justica eleitoral em suas funcoes nao judicantes uma analise critica |
| topic | Ativismo judicial Justiça Eleitoral Tribunal Superior Eleitoral função consultiva função regulamentar |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100220&lng=pt&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT eldermaiagoltzman ativismojudicialejusticaeleitoralemsuasfuncoesnaojudicantesumaanalisecritica AT newtonpereiraramosneto ativismojudicialejusticaeleitoralemsuasfuncoesnaojudicantesumaanalisecritica |