Le mouvement vivant. Critique du corps machine

Les modèles théoriques, on le sait, sont parfois de véritables obstacles épistémologiques. Tel a particulièrement été le cas de l’arc réflexe. Destiné tout d’abord à rendre compte des mouvements involontaires, il a peu à peu été élevé au rang de modèle explicatif du mouvement en général, animal et...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: François Félix
Format: Article
Language:deu
Published: Universidad del Valle 2025-01-01
Series:Praxis Filosófica
Subjects:
Online Access:https://revistacolombianaentomologia.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/14703
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832575520754106368
author François Félix
author_facet François Félix
author_sort François Félix
collection DOAJ
description Les modèles théoriques, on le sait, sont parfois de véritables obstacles épistémologiques. Tel a particulièrement été le cas de l’arc réflexe. Destiné tout d’abord à rendre compte des mouvements involontaires, il a peu à peu été élevé au rang de modèle explicatif du mouvement en général, animal et humain. Les problèmes que ce schéma théorique rencontre sont cependant nombreux : en dissociant comme il le fait l’occasion du mouvement d’avec sa réalisation, en réduisant l’organisme à une série de processus spécifiques séparés et programmés, il néglige le rapport actif de l’être vivant à son milieu, appauvrit donc la réalité corporelle et psychique vécue, et s’avère ainsi inapte à ressaisir l’insertion fondamentale de l’homme dans son monde. Un modèle inadéquat auquel pourtant le mariage aujourd’hui de l’homme et de la machine redonne une préoccupante actualité.
format Article
id doaj-art-6cc9b278591c47d28cc57665e336fe3c
institution Kabale University
issn 0120-4688
2389-9387
language deu
publishDate 2025-01-01
publisher Universidad del Valle
record_format Article
series Praxis Filosófica
spelling doaj-art-6cc9b278591c47d28cc57665e336fe3c2025-02-01T02:00:56ZdeuUniversidad del VallePraxis Filosófica0120-46882389-93872025-01-016110.25100/pfilosofica.v0i61.14703Le mouvement vivant. Critique du corps machineFrançois Félix0Chercheur associé, Laboratoire Métaphysique allemande et Philosophie pratique (MAPP 2626), Université de Poitiers, Poitiers, France. Les modèles théoriques, on le sait, sont parfois de véritables obstacles épistémologiques. Tel a particulièrement été le cas de l’arc réflexe. Destiné tout d’abord à rendre compte des mouvements involontaires, il a peu à peu été élevé au rang de modèle explicatif du mouvement en général, animal et humain. Les problèmes que ce schéma théorique rencontre sont cependant nombreux : en dissociant comme il le fait l’occasion du mouvement d’avec sa réalisation, en réduisant l’organisme à une série de processus spécifiques séparés et programmés, il néglige le rapport actif de l’être vivant à son milieu, appauvrit donc la réalité corporelle et psychique vécue, et s’avère ainsi inapte à ressaisir l’insertion fondamentale de l’homme dans son monde. Un modèle inadéquat auquel pourtant le mariage aujourd’hui de l’homme et de la machine redonne une préoccupante actualité. https://revistacolombianaentomologia.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/14703réflexe/mouvement involontairesensationmécanismeécologie corporelle
spellingShingle François Félix
Le mouvement vivant. Critique du corps machine
Praxis Filosófica
réflexe/mouvement involontaire
sensation
mécanisme
écologie corporelle
title Le mouvement vivant. Critique du corps machine
title_full Le mouvement vivant. Critique du corps machine
title_fullStr Le mouvement vivant. Critique du corps machine
title_full_unstemmed Le mouvement vivant. Critique du corps machine
title_short Le mouvement vivant. Critique du corps machine
title_sort le mouvement vivant critique du corps machine
topic réflexe/mouvement involontaire
sensation
mécanisme
écologie corporelle
url https://revistacolombianaentomologia.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/14703
work_keys_str_mv AT francoisfelix lemouvementvivantcritiqueducorpsmachine