Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová
El objetivo de este artículo es analizar los argumentos mediante los cuales la Corte Constitucional de Colombia ha fallado en contra de integrantes de la Iglesia Testigos de Jehová, quienes se niegan a realizar «actos cívicos» por considerarlos como «adoración». Para la Corte, dicha interpretación e...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Antioquia
2023-01-01
|
| Series: | Estudios Políticos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16476276005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832086043670609920 |
|---|---|
| author | Jean Paul Sarrazin Saira Pilar Redondo |
| author_facet | Jean Paul Sarrazin Saira Pilar Redondo |
| author_sort | Jean Paul Sarrazin |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo de este artículo es analizar los argumentos mediante los cuales la Corte Constitucional de Colombia ha fallado en contra de integrantes de la Iglesia Testigos de Jehová, quienes se niegan a realizar «actos cívicos» por considerarlos como «adoración». Para la Corte, dicha interpretación es inadmisible, por lo cual señala la necesidad de distinguir lo religioso y lo cívico, al mismo tiempo que reafirma la importancia de participar en actos «de amor y veneración a la patria». Mediante una metodología cualitativa, los argumentos esgrimidos por el alto tribunal son analizados a la luz de recientes teorías de las ciencias sociales sobre la religión y la secularización. Se concluye que los fallos de la Corte, basados en una cuestión semántica aparentemente anodina, reflejan concepciones obsoletas y muy debatibles sobre la religión y la secularidad, al igual que evidencian inesperadas limitaciones a la libertad religiosa y demuestran la imposición de una cosmovisión estatal. Todo ello permite cuestionar el carácter secular y pluralista del Estado colombiano. |
| format | Article |
| id | doaj-art-6a31e8e8a708466eaf956e3f58b74ed8 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0121-5167 2462-8433 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2023-01-01 |
| publisher | Universidad de Antioquia |
| record_format | Article |
| series | Estudios Políticos |
| spelling | doaj-art-6a31e8e8a708466eaf956e3f58b74ed82025-02-06T16:04:15ZspaUniversidad de AntioquiaEstudios Políticos0121-51672462-84332023-01-016811513710.17533/udea.espo.n68a05Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de JehováJean Paul SarrazinSaira Pilar RedondoEl objetivo de este artículo es analizar los argumentos mediante los cuales la Corte Constitucional de Colombia ha fallado en contra de integrantes de la Iglesia Testigos de Jehová, quienes se niegan a realizar «actos cívicos» por considerarlos como «adoración». Para la Corte, dicha interpretación es inadmisible, por lo cual señala la necesidad de distinguir lo religioso y lo cívico, al mismo tiempo que reafirma la importancia de participar en actos «de amor y veneración a la patria». Mediante una metodología cualitativa, los argumentos esgrimidos por el alto tribunal son analizados a la luz de recientes teorías de las ciencias sociales sobre la religión y la secularización. Se concluye que los fallos de la Corte, basados en una cuestión semántica aparentemente anodina, reflejan concepciones obsoletas y muy debatibles sobre la religión y la secularidad, al igual que evidencian inesperadas limitaciones a la libertad religiosa y demuestran la imposición de una cosmovisión estatal. Todo ello permite cuestionar el carácter secular y pluralista del Estado colombiano.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16476276005instituciones políticascorte constitucionallibertad religiosasecularismopluralismotestigos de jehová |
| spellingShingle | Jean Paul Sarrazin Saira Pilar Redondo Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová Estudios Políticos instituciones políticas corte constitucional libertad religiosa secularismo pluralismo testigos de jehová |
| title | Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová |
| title_full | Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová |
| title_fullStr | Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová |
| title_full_unstemmed | Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová |
| title_short | Deberes cívicos versus deberes religiosos. Cuestionando el carácter secular y pluralista del Estado colombiano a través de la jurisprudencia relacionada con los Testigos de Jehová |
| title_sort | deberes civicos versus deberes religiosos cuestionando el caracter secular y pluralista del estado colombiano a traves de la jurisprudencia relacionada con los testigos de jehova |
| topic | instituciones políticas corte constitucional libertad religiosa secularismo pluralismo testigos de jehová |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16476276005 |
| work_keys_str_mv | AT jeanpaulsarrazin deberescivicosversusdeberesreligiososcuestionandoelcaractersecularypluralistadelestadocolombianoatravesdelajurisprudenciarelacionadaconlostestigosdejehova AT sairapilarredondo deberescivicosversusdeberesreligiososcuestionandoelcaractersecularypluralistadelestadocolombianoatravesdelajurisprudenciarelacionadaconlostestigosdejehova |