O decidir e a justiça

Método: o presente trabalho se propõe, pelo método dedutivo, por meio de pesquisa bibliográfica de artigos e livros, a apresentar e analisar criticamente a teoria metodológico-jurídica de Jack Balkin, que se dispôs a estudar a desconstrução derridiana dentro do âmbito jurídico, com o intuito de cri...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pérola Amaral Tiosso
Format: Article
Language:English
Published: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 2025-01-01
Series:Revista de Doutrina Jurídica
Subjects:
Online Access:https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/1030
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832586933047394304
author Pérola Amaral Tiosso
author_facet Pérola Amaral Tiosso
author_sort Pérola Amaral Tiosso
collection DOAJ
description Método: o presente trabalho se propõe, pelo método dedutivo, por meio de pesquisa bibliográfica de artigos e livros, a apresentar e analisar criticamente a teoria metodológico-jurídica de Jack Balkin, que se dispôs a estudar a desconstrução derridiana dentro do âmbito jurídico, com o intuito de criar sua própria teoria acerca de uma desconstrução transcendental. Primeiramente, abordar-se-á acerca da compreensão jurídica, para, a seguir, analisar a ideia de coerência jurídica. Para isso, não será olvidado o ponto de vista de Balkin acerca da utópica neutralidade jurídica e da importância de estudar o sujeito durante o momento da interpretação. Em continuidade, abordar-se-á a ideia de justiça transcendental como elemento essencial para o autor, bem como as oposições em ninho, que se apresentam como relevantes ferramentas para o ato de interpretar um texto jurídico. Objetivo: objetiva-se, através do presente estudo, verificar a inviabilidade e a (in)congruência da teoria jurídica balkiniana, buscando-se demonstrar e concluir, sob um viés crítico, a importância de valorizar uma autonomia do direito que não se mostre como vulnerável diante de elementos políticos e ideológicos. Conclusão: tais críticas serão baseadas e fundamentadas nos estudos de Castanheira Neves, através de um estudo comparativo, chegando-se à conclusão da necessidade de uma interpretação jurídica que não seja alvo de instrumentalização autoritária pelo sujeito intérprete.
format Article
id doaj-art-6a14a659d4e84935976d30c74fecb8ae
institution Kabale University
issn 2675-9624
2675-9640
language English
publishDate 2025-01-01
publisher Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
record_format Article
series Revista de Doutrina Jurídica
spelling doaj-art-6a14a659d4e84935976d30c74fecb8ae2025-01-24T20:07:11ZengTribunal de Justiça do Distrito Federal e dos TerritóriosRevista de Doutrina Jurídica2675-96242675-96402025-01-011150010.22477/rdj.v115i00.1030O decidir e a justiçaPérola Amaral Tiosso0https://orcid.org/0000-0002-9043-3453Advocacia Método: o presente trabalho se propõe, pelo método dedutivo, por meio de pesquisa bibliográfica de artigos e livros, a apresentar e analisar criticamente a teoria metodológico-jurídica de Jack Balkin, que se dispôs a estudar a desconstrução derridiana dentro do âmbito jurídico, com o intuito de criar sua própria teoria acerca de uma desconstrução transcendental. Primeiramente, abordar-se-á acerca da compreensão jurídica, para, a seguir, analisar a ideia de coerência jurídica. Para isso, não será olvidado o ponto de vista de Balkin acerca da utópica neutralidade jurídica e da importância de estudar o sujeito durante o momento da interpretação. Em continuidade, abordar-se-á a ideia de justiça transcendental como elemento essencial para o autor, bem como as oposições em ninho, que se apresentam como relevantes ferramentas para o ato de interpretar um texto jurídico. Objetivo: objetiva-se, através do presente estudo, verificar a inviabilidade e a (in)congruência da teoria jurídica balkiniana, buscando-se demonstrar e concluir, sob um viés crítico, a importância de valorizar uma autonomia do direito que não se mostre como vulnerável diante de elementos políticos e ideológicos. Conclusão: tais críticas serão baseadas e fundamentadas nos estudos de Castanheira Neves, através de um estudo comparativo, chegando-se à conclusão da necessidade de uma interpretação jurídica que não seja alvo de instrumentalização autoritária pelo sujeito intérprete. https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/1030Coerência jurídica. Desconstrução. Interpretação jurídica. Justiça transcendente. Jurisprudencialismo.
spellingShingle Pérola Amaral Tiosso
O decidir e a justiça
Revista de Doutrina Jurídica
Coerência jurídica. Desconstrução. Interpretação jurídica. Justiça transcendente. Jurisprudencialismo.
title O decidir e a justiça
title_full O decidir e a justiça
title_fullStr O decidir e a justiça
title_full_unstemmed O decidir e a justiça
title_short O decidir e a justiça
title_sort o decidir e a justica
topic Coerência jurídica. Desconstrução. Interpretação jurídica. Justiça transcendente. Jurisprudencialismo.
url https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/1030
work_keys_str_mv AT perolaamaraltiosso odecidireajustica