MOREWEDGE’İN SIDDÎKÎN KANITINA YAPTIĞI YORUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ
Bu makalede İbn Sînâ’nın sıddîkîn kanıtını konu edilmiştir. Din felsefesiyazılarında bu kanıt bazen kozmolojik bazen ontolojik olarak değerlendirilir.Ontolojik olarak değerlendiren düşünürlerin başında Morewedge gelmektedir.Morewedge’in yazılarına başvurarak sıddîkîn kanıtına yaptığı yorumu din fels...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Türk Felsefe Derneği
2012-12-01
|
| Series: | Felsefe Dünyası |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1472176 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Bu makalede İbn Sînâ’nın sıddîkîn kanıtını konu edilmiştir. Din felsefesiyazılarında bu kanıt bazen kozmolojik bazen ontolojik olarak değerlendirilir.Ontolojik olarak değerlendiren düşünürlerin başında Morewedge gelmektedir.Morewedge’in yazılarına başvurarak sıddîkîn kanıtına yaptığı yorumu din felsefesiaçısından değerlendirilmiştir. İbn Sînâ’nın sıddîkîn kanıtı ontolojik kanıtınözelliklerinden yoksun olduğu ve sonuçta ontolojik kanıt olmadığı düşünülmektedir. Çünkü sıddîkîn kanıtı iki ana kısımdan bir araya gelir. Birinci kısmı zorunluvarlıkta sonlanma ve ikinci kısmı mümkün varlık olma olasılığıdır. Bu kanıtıontolojik olarak değerlendiren Morewedge ve diğerlerinin sorunu birinci kısmaodaklanma ve ikinci kısmı görmezden gelmektir. Bu kanıtın konumunu belirtmekiçin Kant’ın belirttiği kategorinin dışına çıkmak ve yeni bir kanıtlar kategorisikurmak önerilmiştir. |
|---|---|
| ISSN: | 1301-0875 |