Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios
Antecedentes: Una característica deseable en los instrumentos de regulación ambiental es que fomenten la adopción de tecnologías de abatimiento más limpias. Es natural asumir que políticas de regulación más estrictas incentivan una mayor adopción de dichas tecnologías. Sin embargo, se ha demostrado...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Fondo de Cultura Económica
2018-01-01
|
| Series: | El Trimestre Económico |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31358146005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832085213694394368 |
|---|---|
| author | Adriana Gama |
| author_facet | Adriana Gama |
| author_sort | Adriana Gama |
| collection | DOAJ |
| description | Antecedentes: Una característica deseable en los instrumentos de regulación ambiental es que fomenten la adopción de tecnologías de abatimiento más limpias. Es natural asumir que políticas de regulación más estrictas incentivan una mayor adopción de dichas tecnologías. Sin embargo, se ha demostrado que, bajo competencia perfecta, esto no siempre es así.Metodología: Este artículo ofrece un estudio teórico sobre los incentivos de tres instrumentos de regulación ambiental (impuestos, permisos comerciables y estándares de emisión) en la adopción de una nueva tecnología de abatimiento para un oligopolio de Cournot.Resultados: Al igual que en competencia perfecta, si las curvas de costo de abatimiento marginal de dos tecnologías (una más deseable que la otra) se cruzan y las firmas tienen costos de adopción diferentes, es posible que los impuestos altos, pocos permisos comerciables y un estándar de emisión pequeño (políticas estrictas) desincentiven la adopción de tecnologías nuevas.Conclusiones: Al elegir un instrumento regulatorio es importante considerar la estructura de las tecnologías de abatimiento disponibles. De no hacerlo, en lugar de fomentar el uso de tecnologías más limpias, el regulador puede hacer lo contrario si las políticas son muy estrictas. |
| format | Article |
| id | doaj-art-676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d6 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0041-3011 2448-718X |
| language | Spanish |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Fondo de Cultura Económica |
| record_format | Article |
| series | El Trimestre Económico |
| spelling | doaj-art-676cc66e5dfd4e32aebbeec2bccf52d62025-02-06T16:17:10ZspaFondo de Cultura EconómicaEl Trimestre Económico0041-30112448-718X2018-01-018533958360010.20430/ete.v85i339.596Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopoliosAdriana GamaAntecedentes: Una característica deseable en los instrumentos de regulación ambiental es que fomenten la adopción de tecnologías de abatimiento más limpias. Es natural asumir que políticas de regulación más estrictas incentivan una mayor adopción de dichas tecnologías. Sin embargo, se ha demostrado que, bajo competencia perfecta, esto no siempre es así.Metodología: Este artículo ofrece un estudio teórico sobre los incentivos de tres instrumentos de regulación ambiental (impuestos, permisos comerciables y estándares de emisión) en la adopción de una nueva tecnología de abatimiento para un oligopolio de Cournot.Resultados: Al igual que en competencia perfecta, si las curvas de costo de abatimiento marginal de dos tecnologías (una más deseable que la otra) se cruzan y las firmas tienen costos de adopción diferentes, es posible que los impuestos altos, pocos permisos comerciables y un estándar de emisión pequeño (políticas estrictas) desincentiven la adopción de tecnologías nuevas.Conclusiones: Al elegir un instrumento regulatorio es importante considerar la estructura de las tecnologías de abatimiento disponibles. De no hacerlo, en lugar de fomentar el uso de tecnologías más limpias, el regulador puede hacer lo contrario si las políticas son muy estrictas.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31358146005regulación ambientalcosto de abatimientoimpuestospermisos comerciablesestándares de emisiónoligopolio de cournotcurvas macd43h23l13q55q58 |
| spellingShingle | Adriana Gama Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios El Trimestre Económico regulación ambiental costo de abatimiento impuestos permisos comerciables estándares de emisión oligopolio de cournot curvas mac d43 h23 l13 q55 q58 |
| title | Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios |
| title_full | Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios |
| title_fullStr | Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios |
| title_full_unstemmed | Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios |
| title_short | Adopción de nuevas tecnologías de abatimiento y regulación ambiental en oligopolios |
| title_sort | adopcion de nuevas tecnologias de abatimiento y regulacion ambiental en oligopolios |
| topic | regulación ambiental costo de abatimiento impuestos permisos comerciables estándares de emisión oligopolio de cournot curvas mac d43 h23 l13 q55 q58 |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31358146005 |
| work_keys_str_mv | AT adrianagama adopciondenuevastecnologiasdeabatimientoyregulacionambientalenoligopolios |