Supereu, Unheimlich, Nome(s)-do-Pai - será a loucura universal? // Superego, Unheimlich, Name(s) of the Father - is madness universal?
Por meio de uma revisão de literatura, em um trabalho teórico sobre psicanálise, este artigo traz questões sobre o que da loucura não cabe na ampla teoria psicanalítica trabalhada por Freud e Lacan. Se a clínica frequentemente se coloca como um desafio à teoria, é nesta direção que este escrito se...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Ceará
2024-06-01
|
| Series: | Revista de Psicologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.ufc.br/psicologiaufc/article/view/92991 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Por meio de uma revisão de literatura, em um trabalho teórico sobre psicanálise, este artigo traz questões sobre o que da loucura não cabe na ampla teoria psicanalítica trabalhada por Freud e Lacan. Se a clínica frequentemente se coloca como um desafio à teoria, é nesta direção que este escrito se localiza, permitindo entradas nestas discussões. Resultando de duas principais questões que partem da releitura de Lacan sobre a obra de Freud, na presente reflexão, perguntamos: seria possível considerar uma certa universalização da loucura, isto é, tratá-la para além da questão estrutural, sendo plausível afirmar que há loucura tanto na neurose quanto na psicose? E ainda: seguindo na mesma direção da pergunta anterior, seria então possível tratar de uma clínica de gradações? Sem pretender necessariamente respondê-las, mas considerá-las enquanto indagações pertinentes a nossa práxis, trabalharemos neste artigo os conceitos psicanalíticos de Supereu, a noção freudiana de unheimlich e a ideia de pluralização dos Nomes-do-Pai, trazida por Lacan ao final de seu ensino.
|
|---|---|
| ISSN: | 0102-1222 2179-1740 |