PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ
Parasal büyüklükler ile reel ekonomik değişkenlerarasındaki etkileşim, iktisat okullarınca farklı yorumlanmaktadır. Klasik ve Neoklasikokullar paranın yansızlığını savunurken, Keynesyen, Monetarist, Yeni Klasik veYeni Keynesyen okullar ise görüş farklılıklarıyla birlikte değişkenler arasındailişki o...
Saved in:
Main Author: | Onur Oğuz |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi
2020-05-01
|
Series: | Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1107312 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Sanayi Üretim Endeksi ve Seçilmiş Alt Üretim Endeksleri Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği
by: Cem Koçak, et al.
Published: (2024-12-01) -
MERKEZİ PLANLAMADAN SERBEST PİYASA EKONOMİSİNE GEÇİŞ SÜRECİNDE TASARRUF YATIRIM İLİŞKİSİ
by: Uğur Adıgüzel
Published: (2017-11-01) -
ÇEVRESEL KUZNETS EĞRİSİ HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN İNCELENMESİ: STIRPAT MODELİNDEN BULGULAR
by: Mehmet Akif Destek
Published: (2018-11-01) -
KREDİ TEMERRÜT SWAPLARI (CDS) VE FED PARA POLİTİKALARININ TÜRK TAHVİL FAİZLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: YAPISAL KIRILMALI BİR EKONOMETRİK ANALİZ
by: Ömer Akçayır
Published: (2022-03-01) -
EKONOMİK KOMPLEKSİTE, İHRACAT VE SABİT SERMAYE YATIRIMLARININ KİŞİ BAŞINA DÜŞEN GELİR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: G-20 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ
by: Semanur Soyyiğit, et al.
Published: (2019-08-01)