PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ
Parasal büyüklükler ile reel ekonomik değişkenlerarasındaki etkileşim, iktisat okullarınca farklı yorumlanmaktadır. Klasik ve Neoklasikokullar paranın yansızlığını savunurken, Keynesyen, Monetarist, Yeni Klasik veYeni Keynesyen okullar ise görüş farklılıklarıyla birlikte değişkenler arasındailişki o...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi
2020-05-01
|
| Series: | Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1107312 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832570632705933312 |
|---|---|
| author | Onur Oğuz |
| author_facet | Onur Oğuz |
| author_sort | Onur Oğuz |
| collection | DOAJ |
| description | Parasal büyüklükler ile reel ekonomik değişkenlerarasındaki etkileşim, iktisat okullarınca farklı yorumlanmaktadır. Klasik ve Neoklasikokullar paranın yansızlığını savunurken, Keynesyen, Monetarist, Yeni Klasik veYeni Keynesyen okullar ise görüş farklılıklarıyla birlikte değişkenler arasındailişki olduğunu savunmaktadırlar. Bu çalışma Türkiye için 2006:Q1-2016Q2döneminde yabancı para mevduatlardan arındırılmış M2 parasal büyüklüğü ile ReelGSYH arasındaki ilişkiyi test etmektedir. Bu amaçla yapısal kırılmaları dikkatealan ve almayan birim kök testleri ile eşbütünleşme analizleri yapılmıştır.Yapısal kırılmaları dikkate almayan test sonuçları M2 ve Reel GSYH arasındaeşbütünleşme ilişkisi tespit edememiştir. Yapısal kırılmalara izin veren testsonuçlarına göre eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir. Bu durum analizdönemi içerisinde yaşanan finansal kriz dikkate alındığında; ülkemizşartlarında paranın yansızlığı hipotezinin M2 para arzı açısındanreddedildiğini; para arzındaki değişimlerin, ekonomik büyüme üzerinde etkisininolduğu şeklinde yorumlanabilir. Elde edilen sonuçlar, para politikasıyöneticilerinin aktif bir para politikası sayesinde TCMB’nin ikincilhedeflerinden biri olan istikrarlı büyümeye de katkı sağlayabileceklerişeklinde yorumlanabilmektedir. |
| format | Article |
| id | doaj-art-63d7c7df605d498ea76dd0512b971991 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1303-1279 |
| language | English |
| publishDate | 2020-05-01 |
| publisher | Sivas Cumhuriyet Üniversitesi |
| record_format | Article |
| series | Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi |
| spelling | doaj-art-63d7c7df605d498ea76dd0512b9719912025-02-02T14:33:38ZengSivas Cumhuriyet ÜniversitesiCumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi1303-12792020-05-0121116318210.37880/cumuiibf.5189992057PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİOnur Oğuz0BATMAN ÜNİVERSİTESİParasal büyüklükler ile reel ekonomik değişkenlerarasındaki etkileşim, iktisat okullarınca farklı yorumlanmaktadır. Klasik ve Neoklasikokullar paranın yansızlığını savunurken, Keynesyen, Monetarist, Yeni Klasik veYeni Keynesyen okullar ise görüş farklılıklarıyla birlikte değişkenler arasındailişki olduğunu savunmaktadırlar. Bu çalışma Türkiye için 2006:Q1-2016Q2döneminde yabancı para mevduatlardan arındırılmış M2 parasal büyüklüğü ile ReelGSYH arasındaki ilişkiyi test etmektedir. Bu amaçla yapısal kırılmaları dikkatealan ve almayan birim kök testleri ile eşbütünleşme analizleri yapılmıştır.Yapısal kırılmaları dikkate almayan test sonuçları M2 ve Reel GSYH arasındaeşbütünleşme ilişkisi tespit edememiştir. Yapısal kırılmalara izin veren testsonuçlarına göre eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir. Bu durum analizdönemi içerisinde yaşanan finansal kriz dikkate alındığında; ülkemizşartlarında paranın yansızlığı hipotezinin M2 para arzı açısındanreddedildiğini; para arzındaki değişimlerin, ekonomik büyüme üzerinde etkisininolduğu şeklinde yorumlanabilir. Elde edilen sonuçlar, para politikasıyöneticilerinin aktif bir para politikası sayesinde TCMB’nin ikincilhedeflerinden biri olan istikrarlı büyümeye de katkı sağlayabileceklerişeklinde yorumlanabilmektedir.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1107312para politikasıreel gsyhparanın yansızlığı hipotezieşbütünleşmeyapısal kırılmamonetary policyreal gdpmoney neutrality hypothesiscointegrationstructural break |
| spellingShingle | Onur Oğuz PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi para politikası reel gsyh paranın yansızlığı hipotezi eşbütünleşme yapısal kırılma monetary policy real gdp money neutrality hypothesis cointegration structural break |
| title | PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ |
| title_full | PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ |
| title_fullStr | PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ |
| title_full_unstemmed | PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ |
| title_short | PARANIN YANSIZLIĞI HİPOTEZİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN TESTİ |
| title_sort | paranin yansizligi hipotezinin turkiye ekonomisi icin testi |
| topic | para politikası reel gsyh paranın yansızlığı hipotezi eşbütünleşme yapısal kırılma monetary policy real gdp money neutrality hypothesis cointegration structural break |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1107312 |
| work_keys_str_mv | AT onuroguz paraninyansizligihipotezininturkiyeekonomisiicintesti |