Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130
Propõe-se uma análise crítica da decisão do STF que julgou procedente a ADPF 130, voltada contra a lei de imprensa. Na primeira parte, busca-se compreender o conteúdo dessa decisão com o auxílio de uma tabela de contraposição dos motivos que integram os votos de cada ministro. Constata-se que o únic...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2014-06-01
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100006&tlng=pt |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832574035725123584 |
|---|---|
| author | Thales Morais da Costa |
| author_facet | Thales Morais da Costa |
| author_sort | Thales Morais da Costa |
| collection | DOAJ |
| description | Propõe-se uma análise crítica da decisão do STF que julgou procedente a ADPF 130, voltada contra a lei de imprensa. Na primeira parte, busca-se compreender o conteúdo dessa decisão com o auxílio de uma tabela de contraposição dos motivos que integram os votos de cada ministro. Constata-se que o único fundamento majoritário para a procedência da ação foi o da incompatibilidade da integralidade da lei de imprensa com a Constituição de 1988. O ponto controvertido relativo ao dever do Estado de tolerar a divulgação de qualquer informação não alcançou a maioria dos votos e não goza da autoridade das decisões do STF. Na segunda parte, examina-se o alcance da decisão proferida na ADPF 130, tendo como material de pesquisa as reclamações ajuizadas sob o argumento de violação de sua autoridade. Inicialmente, verifica-se que a não recepção da lei de imprensa conduz à impossibilidade de sua aplicação, sem que se tenha esclarecido, até o momento, se a jurisprudência da ofensa reflexa ou indireta à Constituição continua a aplicar-se em matéria de imprensa. Em seguida, observa-se que, embora não tenha havido maioria acerca do suposto dever de tolerar a divulgação de qualquer informação, o STF vem concedendo liminares em algumas reclamações, o que reforça a importância de se compreender o que foi decidido na ADPF em questão. |
| format | Article |
| id | doaj-art-5ddef53265d84a3db8733c5e32cc0def |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publishDate | 2014-06-01 |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-5ddef53265d84a3db8733c5e32cc0def2025-02-02T01:30:25ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722014-06-01101119154Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130Thales Morais da Costa0Université Paris I Panthéon-SorbonnePropõe-se uma análise crítica da decisão do STF que julgou procedente a ADPF 130, voltada contra a lei de imprensa. Na primeira parte, busca-se compreender o conteúdo dessa decisão com o auxílio de uma tabela de contraposição dos motivos que integram os votos de cada ministro. Constata-se que o único fundamento majoritário para a procedência da ação foi o da incompatibilidade da integralidade da lei de imprensa com a Constituição de 1988. O ponto controvertido relativo ao dever do Estado de tolerar a divulgação de qualquer informação não alcançou a maioria dos votos e não goza da autoridade das decisões do STF. Na segunda parte, examina-se o alcance da decisão proferida na ADPF 130, tendo como material de pesquisa as reclamações ajuizadas sob o argumento de violação de sua autoridade. Inicialmente, verifica-se que a não recepção da lei de imprensa conduz à impossibilidade de sua aplicação, sem que se tenha esclarecido, até o momento, se a jurisprudência da ofensa reflexa ou indireta à Constituição continua a aplicar-se em matéria de imprensa. Em seguida, observa-se que, embora não tenha havido maioria acerca do suposto dever de tolerar a divulgação de qualquer informação, o STF vem concedendo liminares em algumas reclamações, o que reforça a importância de se compreender o que foi decidido na ADPF em questão.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100006&tlng=ptlei de imprensanão recepçãocontrole de constitucionalidadeSupremo Tribunal Federal |
| spellingShingle | Thales Morais da Costa Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130 Revista Direito GV lei de imprensa não recepção controle de constitucionalidade Supremo Tribunal Federal |
| title | Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130 |
| title_full | Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130 |
| title_fullStr | Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130 |
| title_full_unstemmed | Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130 |
| title_short | Conteúdo e alcance da decisão do STF sobre a lei de imprensa na ADPF 130 |
| title_sort | conteudo e alcance da decisao do stf sobre a lei de imprensa na adpf 130 |
| topic | lei de imprensa não recepção controle de constitucionalidade Supremo Tribunal Federal |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100006&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT thalesmoraisdacosta conteudoealcancedadecisaodostfsobrealeideimprensanaadpf130 |