«Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу

У статті аналізується система норм про злочинний вплив, а саме кримінально-правова норма про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України), а також інші норми, які передбачають окремі способи здійснення злочинного впливу і в яких прямо вживається вказівка на злочинний вплив (ч...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: I. V. Krasnytskyi, G. Z. Yaremko
Format: Article
Language:English
Published: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». 2025-01-01
Series:Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
Subjects:
Online Access:http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321066
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832543422570823680
author I. V. Krasnytskyi
G. Z. Yaremko
author_facet I. V. Krasnytskyi
G. Z. Yaremko
author_sort I. V. Krasnytskyi
collection DOAJ
description У статті аналізується система норм про злочинний вплив, а саме кримінально-правова норма про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України), а також інші норми, які передбачають окремі способи здійснення злочинного впливу і в яких прямо вживається вказівка на злочинний вплив (ч. 5 ст. 255, ст. 255-2 КК України). Метою наукового огляду є не просто виокремлення системи норм, які встановлюють відповідальність за злочинний вплив, а власне встановлення співвідношення між ними, а відтак виокремлення правил кримінально-правової кваліфікації, а також визначення ознак об’єктивної сторони злочинного впливу. У статті злочинний вплив з об’єктивної сторони розглядається як своєрідний «злочинний менеджмент», а саме організація, забезпечення злочинної діяльності особою, яка здійснює злочинний вплив, а також контроль над такою діяльністю. За результатами аналітичного огляду виокремлено такі основні положення: У КК України міститься система норм про різні способи здійснення злочинного впливу, такі передбачені ч. 5 ст. 255, ст. ст. 255-1, 255-2 КК України. Нормою про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України) не охоплюються такі діяння, вчинені суб’єктами злочинного впливу, як: створення, керівництво злочинною організацією (участь у ній), злочинною спільнотою (ч. 5 ст. 255 КК України), а також організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці), якщо вчинено особою, яка здійснює «звичайний» злочинний вплив (ч. 1 ст. 255-2 КК України). Співвідношення між нормами про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України) та про створення, керівництво злочинною організацією (участь у ній), злочинною спільнотою, вчинені суб’єктами злочинного впливу (ч. 5 ст. 255 КК України) – це співвідношення загальної та спеціальної норм. За усталеними правилами подолання конкуренції перевага повинна надаватися спеціальній нормі. Співвідношення між нормами про встановлення або поширення злочинного впливу (ч.ч. 1, 3 ст. 255-1 КК України) та нормою про організацію, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці) (ч. 1 ст. 255-2 КК України) це співвідношення двох спеціальних норм, які «спеціалізовані» за ознакою суб’єкта, який здійснює злочинний вплив, та за способом вчинення злочинного впливу відповідно. При здійсненні кримінально-правової кваліфікації перевага повинна бути надана тій спеціальній нормі, яка передбачає більш суворе покарання.
format Article
id doaj-art-5da6c3ecf3e84a689b12b480a361d5c8
institution Kabale University
issn 2307-3322
2664-6153
language English
publishDate 2025-01-01
publisher State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
record_format Article
series Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
spelling doaj-art-5da6c3ecf3e84a689b12b480a361d5c82025-02-03T11:44:45ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0148610.24144/2307-3322.2024.86.1.4.43«Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливуI. V. Krasnytskyi0G. Z. Yaremko1кандидат юридичних наук, професор, директор Навчально-наукового інституту права та правоохоронної діяльності Львівського державного університету внутрішніх справкандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінально-правових дисциплін Інституту права Львівського державного університету внутрішніх справ У статті аналізується система норм про злочинний вплив, а саме кримінально-правова норма про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України), а також інші норми, які передбачають окремі способи здійснення злочинного впливу і в яких прямо вживається вказівка на злочинний вплив (ч. 5 ст. 255, ст. 255-2 КК України). Метою наукового огляду є не просто виокремлення системи норм, які встановлюють відповідальність за злочинний вплив, а власне встановлення співвідношення між ними, а відтак виокремлення правил кримінально-правової кваліфікації, а також визначення ознак об’єктивної сторони злочинного впливу. У статті злочинний вплив з об’єктивної сторони розглядається як своєрідний «злочинний менеджмент», а саме організація, забезпечення злочинної діяльності особою, яка здійснює злочинний вплив, а також контроль над такою діяльністю. За результатами аналітичного огляду виокремлено такі основні положення: У КК України міститься система норм про різні способи здійснення злочинного впливу, такі передбачені ч. 5 ст. 255, ст. ст. 255-1, 255-2 КК України. Нормою про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України) не охоплюються такі діяння, вчинені суб’єктами злочинного впливу, як: створення, керівництво злочинною організацією (участь у ній), злочинною спільнотою (ч. 5 ст. 255 КК України), а також організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці), якщо вчинено особою, яка здійснює «звичайний» злочинний вплив (ч. 1 ст. 255-2 КК України). Співвідношення між нормами про встановлення або поширення злочинного впливу (ст. 255-1 КК України) та про створення, керівництво злочинною організацією (участь у ній), злочинною спільнотою, вчинені суб’єктами злочинного впливу (ч. 5 ст. 255 КК України) – це співвідношення загальної та спеціальної норм. За усталеними правилами подолання конкуренції перевага повинна надаватися спеціальній нормі. Співвідношення між нормами про встановлення або поширення злочинного впливу (ч.ч. 1, 3 ст. 255-1 КК України) та нормою про організацію, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці) (ч. 1 ст. 255-2 КК України) це співвідношення двох спеціальних норм, які «спеціалізовані» за ознакою суб’єкта, який здійснює злочинний вплив, та за способом вчинення злочинного впливу відповідно. При здійсненні кримінально-правової кваліфікації перевага повинна бути надана тій спеціальній нормі, яка передбачає більш суворе покарання. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321066кримінальне законодавствокримінальна відповідальністькримінально-правова нормакримінальне правопорушеннясклад кримінального правопорушеннязлочинний вплив
spellingShingle I. V. Krasnytskyi
G. Z. Yaremko
«Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу
Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право
кримінальне законодавство
кримінальна відповідальність
кримінально-правова норма
кримінальне правопорушення
склад кримінального правопорушення
злочинний вплив
title «Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу
title_full «Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу
title_fullStr «Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу
title_full_unstemmed «Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу
title_short «Злочинний менеджмент»: огляд об’єктивних ознак злочинного впливу
title_sort злочинний менеджмент огляд об єктивних ознак злочинного впливу
topic кримінальне законодавство
кримінальна відповідальність
кримінально-правова норма
кримінальне правопорушення
склад кримінального правопорушення
злочинний вплив
url http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321066
work_keys_str_mv AT ivkrasnytskyi zločinnijmenedžmentoglâdobêktivnihoznakzločinnogovplivu
AT gzyaremko zločinnijmenedžmentoglâdobêktivnihoznakzločinnogovplivu