ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан предоставляет судье при коллегиальном голосовании право выражать свое несогласие с большинством голосов в письменной форме по вопросу вынесения решения суда. Это право рассматривается теорией гражданского процессуального права как гарантия собл...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: М.Ж. Бектурганов, Н.Р. Максатов, С.А. Акимбекова
Format: Article
Language:English
Published: Al-Farabi Kazakh National University 2024-12-01
Series:Хабаршы. Заң сериясы
Online Access:https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/3200
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832590666312450048
author М.Ж. Бектурганов
Н.Р. Максатов
С.А. Акимбекова
author_facet М.Ж. Бектурганов
Н.Р. Максатов
С.А. Акимбекова
author_sort М.Ж. Бектурганов
collection DOAJ
description Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан предоставляет судье при коллегиальном голосовании право выражать свое несогласие с большинством голосов в письменной форме по вопросу вынесения решения суда. Это право рассматривается теорией гражданского процессуального права как гарантия соблюдения принципа свободы оценки доказательств. Общее мнение таково, что несогласие является условием для того, чтобы судья подписал решение, с которым он или она не согласны. Эти устоявшиеся позиции противоречивы и требуют научного анализа. Практика последних лет показывает, что при рассмотрении дел судьи все чаще опираются на собственное мнение, которое отличается от большинства. Однако законодатель не регламентирует сроки вынесения особого мнения судьи и процедуру ознакомления с ним участников процесса. Хотя особое мнение судьи напрямую не имеет правовых последствий, эта система гражданского судопроизводства так или иначе связана с различными аспектами правовой системы, такими как регулирование статуса судьи и организация судебного разбирательства (в частности, доступность материалов дела для сторон, то, как обжаловать судебные решения и т. д.). Мы считаем, что несогласие судьи (или его отсутствие) может косвенно повлиять на позицию суда, позицию законодателей в системе общественного мнения, разделение ветвей власти и, в некоторых случаях, на развитие правоприменительной практики. В данной статье авторы пришли к выводу, что в настоящее время необходимо внести изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросу особого мнения судьи. По мнению авторов, помимо повышения прозрачности судебной деятельности, опубликование особого мнения судьи поможет укрепить принцип независимости судей и будет способствовать творческому правоприменению. Ключевые слова: суд, судья, особое мнение, гражданский процесс, коллегиальный состав суда, решение суда.
format Article
id doaj-art-59a50d676d974a2789211245c02d97b2
institution Kabale University
issn 1563-0366
2617-8362
language English
publishDate 2024-12-01
publisher Al-Farabi Kazakh National University
record_format Article
series Хабаршы. Заң сериясы
spelling doaj-art-59a50d676d974a2789211245c02d97b22025-01-23T09:13:10ZengAl-Farabi Kazakh National UniversityХабаршы. Заң сериясы1563-03662617-83622024-12-01112410.26577/JAPJ2024.112.i4.a6ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАНМ.Ж. Бектурганов0Н.Р. Максатов1С.А. Акимбекова2Caspian University, Казахстан, АлматыCaspian University, Казахстан, АлматыCaspian University, Казахстан, Алматы Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан предоставляет судье при коллегиальном голосовании право выражать свое несогласие с большинством голосов в письменной форме по вопросу вынесения решения суда. Это право рассматривается теорией гражданского процессуального права как гарантия соблюдения принципа свободы оценки доказательств. Общее мнение таково, что несогласие является условием для того, чтобы судья подписал решение, с которым он или она не согласны. Эти устоявшиеся позиции противоречивы и требуют научного анализа. Практика последних лет показывает, что при рассмотрении дел судьи все чаще опираются на собственное мнение, которое отличается от большинства. Однако законодатель не регламентирует сроки вынесения особого мнения судьи и процедуру ознакомления с ним участников процесса. Хотя особое мнение судьи напрямую не имеет правовых последствий, эта система гражданского судопроизводства так или иначе связана с различными аспектами правовой системы, такими как регулирование статуса судьи и организация судебного разбирательства (в частности, доступность материалов дела для сторон, то, как обжаловать судебные решения и т. д.). Мы считаем, что несогласие судьи (или его отсутствие) может косвенно повлиять на позицию суда, позицию законодателей в системе общественного мнения, разделение ветвей власти и, в некоторых случаях, на развитие правоприменительной практики. В данной статье авторы пришли к выводу, что в настоящее время необходимо внести изменения и дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросу особого мнения судьи. По мнению авторов, помимо повышения прозрачности судебной деятельности, опубликование особого мнения судьи поможет укрепить принцип независимости судей и будет способствовать творческому правоприменению. Ключевые слова: суд, судья, особое мнение, гражданский процесс, коллегиальный состав суда, решение суда. https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/3200
spellingShingle М.Ж. Бектурганов
Н.Р. Максатов
С.А. Акимбекова
ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Хабаршы. Заң сериясы
title ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
title_full ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
title_fullStr ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
title_full_unstemmed ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
title_short ОСОБОЕ МНЕНИЕ СУДЬИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
title_sort особое мнение судьи в гражданском судопроизводстве республики казахстан
url https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/3200
work_keys_str_mv AT mžbekturganov osoboemneniesudʹivgraždanskomsudoproizvodstverespublikikazahstan
AT nrmaksatov osoboemneniesudʹivgraždanskomsudoproizvodstverespublikikazahstan
AT saakimbekova osoboemneniesudʹivgraždanskomsudoproizvodstverespublikikazahstan