Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok?
A tanulmány egy analitikus metafizikai vita struktúráját elemzi, és ebből próbál metafilozófiai tanulságokra jutni, Tőzsér Jánosnak arra az állítására reflektálva, hogy a filozófiai vitákat jellemző tartós disszenzus miatt nem hihetünk komolyan és őszintén egyetlen filozófiai elméletben sem. Az ele...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Eötvös Loránd University
2014-10-01
|
| Series: | Elpis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7759 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832586411750981632 |
|---|---|
| author | Dániel Kodaj |
| author_facet | Dániel Kodaj |
| author_sort | Dániel Kodaj |
| collection | DOAJ |
| description |
A tanulmány egy analitikus metafizikai vita struktúráját elemzi, és ebből próbál metafilozófiai tanulságokra jutni, Tőzsér Jánosnak arra az állítására reflektálva, hogy a filozófiai vitákat jellemző tartós disszenzus miatt nem hihetünk komolyan és őszintén egyetlen filozófiai elméletben sem. Az elemzett vita tárgya röviden az, hogy léteznek-e hétköznapi tárgyak (pl. asztalok), vagy csak hétköznapi alakzatokba rendeződött elemi részecskék vannak. Hat elméletet mutatok be, melyek választ kínálnak erre a kérdésre, és jelzem, miért végződik patthelyzettel a vitájuk. Amellett érvelek, hogy ez a patthelyzet, bár látszólag feloldhatatlan, korántsem annak a jele, hogy jogunk lenne megkérdőjelezni a filozófiai tudást.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-577b864b490647c7b6a013f9401b13cb |
| institution | Kabale University |
| issn | 1788-8298 2732-3684 |
| language | English |
| publishDate | 2014-10-01 |
| publisher | Eötvös Loránd University |
| record_format | Article |
| series | Elpis |
| spelling | doaj-art-577b864b490647c7b6a013f9401b13cb2025-01-25T17:58:35ZengEötvös Loránd UniversityElpis1788-82982732-36842014-10-018210.54310/Elpis.2014.2.8Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok?Dániel Kodaj0CEU A tanulmány egy analitikus metafizikai vita struktúráját elemzi, és ebből próbál metafilozófiai tanulságokra jutni, Tőzsér Jánosnak arra az állítására reflektálva, hogy a filozófiai vitákat jellemző tartós disszenzus miatt nem hihetünk komolyan és őszintén egyetlen filozófiai elméletben sem. Az elemzett vita tárgya röviden az, hogy léteznek-e hétköznapi tárgyak (pl. asztalok), vagy csak hétköznapi alakzatokba rendeződött elemi részecskék vannak. Hat elméletet mutatok be, melyek választ kínálnak erre a kérdésre, és jelzem, miért végződik patthelyzettel a vitájuk. Amellett érvelek, hogy ez a patthelyzet, bár látszólag feloldhatatlan, korántsem annak a jele, hogy jogunk lenne megkérdőjelezni a filozófiai tudást. https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7759analitikus metafizikaTőzsér Jánosmetafilozófiadisszenzus |
| spellingShingle | Dániel Kodaj Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok? Elpis analitikus metafizika Tőzsér János metafilozófia disszenzus |
| title | Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok? |
| title_full | Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok? |
| title_fullStr | Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok? |
| title_full_unstemmed | Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok? |
| title_short | Hihetünk-e komolyan és őszintén abban, hogy vannak asztalok? |
| title_sort | hihetunk e komolyan es oszinten abban hogy vannak asztalok |
| topic | analitikus metafizika Tőzsér János metafilozófia disszenzus |
| url | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7759 |
| work_keys_str_mv | AT danielkodaj hihetunkekomolyanesoszintenabbanhogyvannakasztalok |