Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies
This paper studies the way in which evaluative modality is used in argumentative discourse. The aim is to identify the strategic effect of the various linguistic realisations of evaluative modality in two argumentative moves, namely the move of advancing a standpoint and the move of advancing argume...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Presses universitaires de Caen
2014-12-01
|
| Series: | Discours |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/discours/8949 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832581848073502720 |
|---|---|
| author | Assimakis Tseronis |
| author_facet | Assimakis Tseronis |
| author_sort | Assimakis Tseronis |
| collection | DOAJ |
| description | This paper studies the way in which evaluative modality is used in argumentative discourse. The aim is to identify the strategic effect of the various linguistic realisations of evaluative modality in two argumentative moves, namely the move of advancing a standpoint and the move of advancing arguments in support of the standpoint. This effect depends on the distinct function that each of these moves plays in a debate. As a case in point, the strategic effect of evaluative modality is studied in a corpus of 51 texts produced by various stakeholders during the public debate on nanotechnology in France held between 2009 and 2010. |
| format | Article |
| id | doaj-art-4e43982a926542e5b75b3692d681adec |
| institution | Kabale University |
| issn | 1963-1723 |
| language | English |
| publishDate | 2014-12-01 |
| publisher | Presses universitaires de Caen |
| record_format | Article |
| series | Discours |
| spelling | doaj-art-4e43982a926542e5b75b3692d681adec2025-01-30T09:52:50ZengPresses universitaires de CaenDiscours1963-17232014-12-011510.4000/discours.8949Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologiesAssimakis TseronisThis paper studies the way in which evaluative modality is used in argumentative discourse. The aim is to identify the strategic effect of the various linguistic realisations of evaluative modality in two argumentative moves, namely the move of advancing a standpoint and the move of advancing arguments in support of the standpoint. This effect depends on the distinct function that each of these moves plays in a debate. As a case in point, the strategic effect of evaluative modality is studied in a corpus of 51 texts produced by various stakeholders during the public debate on nanotechnology in France held between 2009 and 2010.https://journals.openedition.org/discours/8949argumentevaluative modalityevaluative adverbsargumentative movesPragma-dialecticsstandpoint |
| spellingShingle | Assimakis Tseronis Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies Discours argument evaluative modality evaluative adverbs argumentative moves Pragma-dialectics standpoint |
| title | Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies |
| title_full | Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies |
| title_fullStr | Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies |
| title_full_unstemmed | Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies |
| title_short | Des « craintes légitimes » aux « craintes irrationnelles » : analyse argumentative de l’inscription des modalités appréciatives dans les textes du débat public sur les nanotechnologies |
| title_sort | des craintes legitimes aux craintes irrationnelles analyse argumentative de l inscription des modalites appreciatives dans les textes du debat public sur les nanotechnologies |
| topic | argument evaluative modality evaluative adverbs argumentative moves Pragma-dialectics standpoint |
| url | https://journals.openedition.org/discours/8949 |
| work_keys_str_mv | AT assimakistseronis descrainteslegitimesauxcraintesirrationnellesanalyseargumentativedelinscriptiondesmodalitesappreciativesdanslestextesdudebatpublicsurlesnanotechnologies |