Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt
I denne artikkelen tar jeg utgangspunkt i at voldtekt som kroppsliggjort krenkelse og handling og voldtekt som juridisk begrep er to forskjellige størrelser som bare noen ganger overlapper. Jeg problematiserer rettsliggjøringen av voldtekt som fenomen, den som gjør strafferetten til det politiske sv...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Scandinavian University Press
2023-10-01
|
| Series: | Tidsskrift for Kjønnsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfk.47.2.3 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849435242406871040 |
|---|---|
| author | Anette Bringedal Houge |
| author_facet | Anette Bringedal Houge |
| author_sort | Anette Bringedal Houge |
| collection | DOAJ |
| description | I denne artikkelen tar jeg utgangspunkt i at voldtekt som kroppsliggjort krenkelse og handling og voldtekt som juridisk begrep er to forskjellige størrelser som bare noen ganger overlapper. Jeg problematiserer rettsliggjøringen av voldtekt som fenomen, den som gjør strafferetten til det politiske svaret på seksuelle overgrep, og voldtekt til rettens eiendom. Jeg argumenterer for at de rettslige rammene for å møte, forstå og anerkjenne voldtekt generelt og voldtektsutsatte spesielt har noen begrensninger som gjør at vi trenger en annen samtale om voldtekt, en samtale der den utsattes erfaring ikke må veies av juridiske og rettslig oppnevnte eksperter for å tas på alvor. |
| format | Article |
| id | doaj-art-4e23b69b66c54f54a24f4a9af564e7ba |
| institution | Kabale University |
| issn | 0809-6341 1891-1781 |
| language | Danish |
| publishDate | 2023-10-01 |
| publisher | Scandinavian University Press |
| record_format | Article |
| series | Tidsskrift for Kjønnsforskning |
| spelling | doaj-art-4e23b69b66c54f54a24f4a9af564e7ba2025-08-20T03:26:21ZdanScandinavian University PressTidsskrift for Kjønnsforskning0809-63411891-17812023-10-01472-3678110.18261/tfk.47.2.3Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtektAnette Bringedal Houge0Postdoktor ved Avdeling for tverrfaglig helsevitenskap, Institutt for helse og samfunn, Det medisinske fakultet, Universitetet i Oslo.I denne artikkelen tar jeg utgangspunkt i at voldtekt som kroppsliggjort krenkelse og handling og voldtekt som juridisk begrep er to forskjellige størrelser som bare noen ganger overlapper. Jeg problematiserer rettsliggjøringen av voldtekt som fenomen, den som gjør strafferetten til det politiske svaret på seksuelle overgrep, og voldtekt til rettens eiendom. Jeg argumenterer for at de rettslige rammene for å møte, forstå og anerkjenne voldtekt generelt og voldtektsutsatte spesielt har noen begrensninger som gjør at vi trenger en annen samtale om voldtekt, en samtale der den utsattes erfaring ikke må veies av juridiske og rettslig oppnevnte eksperter for å tas på alvor.https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfk.47.2.3voldtektstrafferettrettsliggjøringoffentlig debattekspertveldeanerkjennelse |
| spellingShingle | Anette Bringedal Houge Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt Tidsskrift for Kjønnsforskning voldtekt strafferett rettsliggjøring offentlig debatt ekspertvelde anerkjennelse |
| title | Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt |
| title_full | Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt |
| title_fullStr | Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt |
| title_full_unstemmed | Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt |
| title_short | Rettsliggjøringens problem: argumenter for en annen samtale om voldtekt |
| title_sort | rettsliggjoringens problem argumenter for en annen samtale om voldtekt |
| topic | voldtekt strafferett rettsliggjøring offentlig debatt ekspertvelde anerkjennelse |
| url | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfk.47.2.3 |
| work_keys_str_mv | AT anettebringedalhouge rettsliggjøringensproblemargumenterforenannensamtaleomvoldtekt |