Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico

El uso de prefabricados en la construcción aparentemente no es una alternativa económica si se le compara con métodos constructivos que hacen uso de mano de obra de manera intensiva en países en vías de desarrollo. En este trabajo se presentan un estudio comparativo de dos alternativas de construcci...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Julio R Baeza Pereyra, Sergio O Álvarez Romero
Format: Article
Language:English
Published: Pontificia Universidad Católica de Chile 2009-08-01
Series:Revista Ingeniería de Construcción
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732009000200004
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832544678847709184
author Julio R Baeza Pereyra
Sergio O Álvarez Romero
author_facet Julio R Baeza Pereyra
Sergio O Álvarez Romero
author_sort Julio R Baeza Pereyra
collection DOAJ
description El uso de prefabricados en la construcción aparentemente no es una alternativa económica si se le compara con métodos constructivos que hacen uso de mano de obra de manera intensiva en países en vías de desarrollo. En este trabajo se presentan un estudio comparativo de dos alternativas de construcción de techumbre en construcción de vivienda masiva en el sureste de México. El sistema tradicional de construcción, que usa mano de obra intensiva y el sistema de losas prefabricadas L-18 fueron modeladas utilizando el sistema de simulaciones computarizadas EzStrobe. Se realizó un estudio técnico-económico entre ambos sistemas, comparando la relación entre sus insumos, los costos directos e indirectos de administración. En lo que se refiere al costo directo se observó que el método prefabricado es mayor que el método tradicional, sin embargo, el sistema prefabricado es capaz de ajustar y adaptar su precio de venta en la planta, en función de un volumen determinado de obra.<br>The use of prefabrication in construction apparently is not a economic alternative if compared with more labor intensive construction methods in developing countries. This work presents a comparison study between two choices of roofing systems for massively housing construction in southeast Mexico. The traditional labor intensive roofing construction and the prefabricated roofing construction system coded L-18 were modeled using the computer program EzStrobe simulation software. A technical and economical analysis was performed on both construction methods, comparing the relationship between resources, direct cost, and indirect administrative cost. In reference to the direct cost, the prefabricated construction method cost was higher than the traditional method; however, the prefabricated system is capable of adjusting its selling price in the production factory according to a given construction volume.
format Article
id doaj-art-463415c388514170b968ec51a65b835a
institution Kabale University
issn 0718-5073
language English
publishDate 2009-08-01
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile
record_format Article
series Revista Ingeniería de Construcción
spelling doaj-art-463415c388514170b968ec51a65b835a2025-02-03T10:06:01ZengPontificia Universidad Católica de ChileRevista Ingeniería de Construcción0718-50732009-08-01242167180Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast MexicoJulio R Baeza PereyraSergio O Álvarez RomeroEl uso de prefabricados en la construcción aparentemente no es una alternativa económica si se le compara con métodos constructivos que hacen uso de mano de obra de manera intensiva en países en vías de desarrollo. En este trabajo se presentan un estudio comparativo de dos alternativas de construcción de techumbre en construcción de vivienda masiva en el sureste de México. El sistema tradicional de construcción, que usa mano de obra intensiva y el sistema de losas prefabricadas L-18 fueron modeladas utilizando el sistema de simulaciones computarizadas EzStrobe. Se realizó un estudio técnico-económico entre ambos sistemas, comparando la relación entre sus insumos, los costos directos e indirectos de administración. En lo que se refiere al costo directo se observó que el método prefabricado es mayor que el método tradicional, sin embargo, el sistema prefabricado es capaz de ajustar y adaptar su precio de venta en la planta, en función de un volumen determinado de obra.<br>The use of prefabrication in construction apparently is not a economic alternative if compared with more labor intensive construction methods in developing countries. This work presents a comparison study between two choices of roofing systems for massively housing construction in southeast Mexico. The traditional labor intensive roofing construction and the prefabricated roofing construction system coded L-18 were modeled using the computer program EzStrobe simulation software. A technical and economical analysis was performed on both construction methods, comparing the relationship between resources, direct cost, and indirect administrative cost. In reference to the direct cost, the prefabricated construction method cost was higher than the traditional method; however, the prefabricated system is capable of adjusting its selling price in the production factory according to a given construction volume.http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732009000200004Simulación computarizadacosto directocostos indirectosanálisis comparativoComputer-assisted simulationdirect costindirect costcomparative analysis
spellingShingle Julio R Baeza Pereyra
Sergio O Álvarez Romero
Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico
Revista Ingeniería de Construcción
Simulación computarizada
costo directo
costos indirectos
análisis comparativo
Computer-assisted simulation
direct cost
indirect cost
comparative analysis
title Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico
title_full Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico
title_fullStr Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico
title_full_unstemmed Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico
title_short Simulación técnica económica de dos sistemas de construcción de techumbre en el sureste de México Technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast Mexico
title_sort simulacion tecnica economica de dos sistemas de construccion de techumbre en el sureste de mexico technical and economical simulation of two roofing construction systems in southeast mexico
topic Simulación computarizada
costo directo
costos indirectos
análisis comparativo
Computer-assisted simulation
direct cost
indirect cost
comparative analysis
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732009000200004
work_keys_str_mv AT juliorbaezapereyra simulaciontecnicaeconomicadedossistemasdeconstrucciondetechumbreenelsurestedemexicotechnicalandeconomicalsimulationoftworoofingconstructionsystemsinsoutheastmexico
AT sergiooalvarezromero simulaciontecnicaeconomicadedossistemasdeconstrucciondetechumbreenelsurestedemexicotechnicalandeconomicalsimulationoftworoofingconstructionsystemsinsoutheastmexico