Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı
Bu makalede, Williamson’ın ünlü aydınlık-karşıtı argümanına karşı Berker’in yönelttiği eleştiri ele alınmaktadır. Aydınlık-karşıtı argümana göre, çoğu içselcinin düşündüğünün aksine, zihinsel haller hiç de aydınlık olmayıp doğrudan epistemik erişime kapalıdır. Berker, bu argümanın güvenilir olmadığı...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Türk Felsefe Derneği
2024-12-01
|
| Series: | Felsefe Dünyası |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3824739 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832571093686157312 |
|---|---|
| author | Fatih Sultan Mehmet Öztürk |
| author_facet | Fatih Sultan Mehmet Öztürk |
| author_sort | Fatih Sultan Mehmet Öztürk |
| collection | DOAJ |
| description | Bu makalede, Williamson’ın ünlü aydınlık-karşıtı argümanına karşı Berker’in yönelttiği eleştiri ele alınmaktadır. Aydınlık-karşıtı argümana göre, çoğu içselcinin düşündüğünün aksine, zihinsel haller hiç de aydınlık olmayıp doğrudan epistemik erişime kapalıdır. Berker, bu argümanın güvenilir olmadığını çünkü argümanın dayandığı hata payı ilkesinin yani MAR’ın temelsiz olduğunu savunur. Berker için MAR temelsizdir, çünkü MAR ya tartışmalı bir sorites öncülü gerektirir ya da hatalı bir güvenlik şartını esas alır. Dolayısıyla, Williamson’ın aydınlık-karşıtı argümanının temel öncülü iyi bir dayanaktan yoksundur. Bu makalenin amacı, Berker’in itirazını açıklığa kavuşturmaktır. |
| format | Article |
| id | doaj-art-45a9faf8642c486ca43339a68e2da8a7 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1301-0875 |
| language | English |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | Türk Felsefe Derneği |
| record_format | Article |
| series | Felsefe Dünyası |
| spelling | doaj-art-45a9faf8642c486ca43339a68e2da8a72025-02-02T13:20:46ZengTürk Felsefe DerneğiFelsefe Dünyası1301-08752024-12-0180586910.58634/felsefedunyasi.14595312040Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazıFatih Sultan Mehmet Öztürk0https://orcid.org/0009-0001-4071-1136PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİBu makalede, Williamson’ın ünlü aydınlık-karşıtı argümanına karşı Berker’in yönelttiği eleştiri ele alınmaktadır. Aydınlık-karşıtı argümana göre, çoğu içselcinin düşündüğünün aksine, zihinsel haller hiç de aydınlık olmayıp doğrudan epistemik erişime kapalıdır. Berker, bu argümanın güvenilir olmadığını çünkü argümanın dayandığı hata payı ilkesinin yani MAR’ın temelsiz olduğunu savunur. Berker için MAR temelsizdir, çünkü MAR ya tartışmalı bir sorites öncülü gerektirir ya da hatalı bir güvenlik şartını esas alır. Dolayısıyla, Williamson’ın aydınlık-karşıtı argümanının temel öncülü iyi bir dayanaktan yoksundur. Bu makalenin amacı, Berker’in itirazını açıklığa kavuşturmaktır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3824739williamsonberkeraydınlık-karşıtı argümangüvenlik şartıwilliamsonberkeranti-luminosity argumentsafety condition |
| spellingShingle | Fatih Sultan Mehmet Öztürk Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı Felsefe Dünyası williamson berker aydınlık-karşıtı argüman güvenlik şartı williamson berker anti-luminosity argument safety condition |
| title | Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı |
| title_full | Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı |
| title_fullStr | Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı |
| title_full_unstemmed | Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı |
| title_short | Selim Berker’in Aydınlık-Karşıtı Argümana İtirazı |
| title_sort | selim berker in aydinlik karsiti argumana itirazi |
| topic | williamson berker aydınlık-karşıtı argüman güvenlik şartı williamson berker anti-luminosity argument safety condition |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3824739 |
| work_keys_str_mv | AT fatihsultanmehmetozturk selimberkerinaydınlıkkarsıtıargumanaitirazı |