« Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation
À partir de l’étude de cas du « retour à la terre » contemporain au Québec, cet article tente de dévoiler les espoirs, les contraintes et les contradictions d’une vie plus sobre. En s’attachant à dépeindre ses ruptures et ses continuités avec le mouvement des années 1960, il vise à répondre aux ques...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
INRS - Centre Urbanisation Culture Société
2024-01-01
|
| Series: | Lien Social et Politiques |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.7202/1115792ar |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832540717545684992 |
|---|---|
| author | Mélissa Moriceau |
| author_facet | Mélissa Moriceau |
| author_sort | Mélissa Moriceau |
| collection | DOAJ |
| description | À partir de l’étude de cas du « retour à la terre » contemporain au Québec, cet article tente de dévoiler les espoirs, les contraintes et les contradictions d’une vie plus sobre. En s’attachant à dépeindre ses ruptures et ses continuités avec le mouvement des années 1960, il vise à répondre aux questions suivantes : comment prennent forme ces projets de vie agricole, plus sobre et plus proche de la terre ? Quels sont les espoirs, difficultés et contradictions qui caractérisent le mouvement actuel ? C’est avec une partie des représentants du « retour à la terre » d’aujourd’hui que je propose de répondre à cette question : les nouveaux agriculteurs de « première génération », non issus du milieu et ayant choisi de bifurquer vers l’agriculture. L’enquête repose sur un corpus de 61 entrevues semi-dirigées auprès de ces néo-agriculteurs québécois, aujourd’hui maraîchers, éleveurs ou acériculteurs. Les résultats montrent que, par rapport au précédent mouvement, le « retour à la terre » actuel a subi deux transformations majeures. Le projet d’émancipation du système est devenu un projet à dominante professionnelle permettant de construire et de s’épanouir au sein de sa propre entreprise. Il s’effectue dans, et non plus hors de la société : les néo-agriculteurs cherchent à s’intégrer, acceptent les aides de l’État et choisissent l’exemplarité comme forme de militantisme. Soumis à des impératifs économiques pour pérenniser l’installation, ces projets de retour, en collaborant avec le « système », sont révélateurs d’un déplacement de l’utopie anti-institutionnelle initiale. |
| format | Article |
| id | doaj-art-3ff662c73c7f4e208133e971a0560000 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1204-3206 1703-9665 |
| language | fra |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | INRS - Centre Urbanisation Culture Société |
| record_format | Article |
| series | Lien Social et Politiques |
| spelling | doaj-art-3ff662c73c7f4e208133e971a05600002025-02-04T15:47:50ZfraINRS - Centre Urbanisation Culture SociétéLien Social et Politiques1204-32061703-96652024-01-019310.7202/1115792ar« Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestationMélissa Moriceau0Docteure en sociologie; Chargée de recherche — Université de MontréalÀ partir de l’étude de cas du « retour à la terre » contemporain au Québec, cet article tente de dévoiler les espoirs, les contraintes et les contradictions d’une vie plus sobre. En s’attachant à dépeindre ses ruptures et ses continuités avec le mouvement des années 1960, il vise à répondre aux questions suivantes : comment prennent forme ces projets de vie agricole, plus sobre et plus proche de la terre ? Quels sont les espoirs, difficultés et contradictions qui caractérisent le mouvement actuel ? C’est avec une partie des représentants du « retour à la terre » d’aujourd’hui que je propose de répondre à cette question : les nouveaux agriculteurs de « première génération », non issus du milieu et ayant choisi de bifurquer vers l’agriculture. L’enquête repose sur un corpus de 61 entrevues semi-dirigées auprès de ces néo-agriculteurs québécois, aujourd’hui maraîchers, éleveurs ou acériculteurs. Les résultats montrent que, par rapport au précédent mouvement, le « retour à la terre » actuel a subi deux transformations majeures. Le projet d’émancipation du système est devenu un projet à dominante professionnelle permettant de construire et de s’épanouir au sein de sa propre entreprise. Il s’effectue dans, et non plus hors de la société : les néo-agriculteurs cherchent à s’intégrer, acceptent les aides de l’État et choisissent l’exemplarité comme forme de militantisme. Soumis à des impératifs économiques pour pérenniser l’installation, ces projets de retour, en collaborant avec le « système », sont révélateurs d’un déplacement de l’utopie anti-institutionnelle initiale.https://doi.org/10.7202/1115792arretour à la terrenéo-agriculteursagricultureentrepreneuriatmilitantismeback-to-the-landneo-farmersfarmingentrepreneurshipactivism |
| spellingShingle | Mélissa Moriceau « Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation Lien Social et Politiques retour à la terre néo-agriculteurs agriculture entrepreneuriat militantisme back-to-the-land neo-farmers farming entrepreneurship activism |
| title | « Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation |
| title_full | « Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation |
| title_fullStr | « Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation |
| title_full_unstemmed | « Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation |
| title_short | « Retourner à la terre » au Québec en 2023 : un déplacement de la protestation |
| title_sort | retourner a la terre au quebec en 2023 un deplacement de la protestation |
| topic | retour à la terre néo-agriculteurs agriculture entrepreneuriat militantisme back-to-the-land neo-farmers farming entrepreneurship activism |
| url | https://doi.org/10.7202/1115792ar |
| work_keys_str_mv | AT melissamoriceau retourneralaterreauquebecen2023undeplacementdelaprotestation |