Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai

Cikkemben amellett érvelek, hogy bizonyos nézetek, köztük a kereszténység prominens változatai, immunisak a metafilozófia és a társas ismeretelmélet által tematizált disszenzus- vagy nézetkülönbség-problémára. Először megfogalmazok két disszenzusból kiinduló szkeptikus argumentumot – a konciliacion...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bálint Békefi
Format: Article
Language:English
Published: Eötvös Loránd University 2022-10-01
Series:Elpis
Subjects:
Online Access:https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7580
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832586403198795776
author Bálint Békefi
author_facet Bálint Békefi
author_sort Bálint Békefi
collection DOAJ
description Cikkemben amellett érvelek, hogy bizonyos nézetek, köztük a kereszténység prominens változatai, immunisak a metafilozófia és a társas ismeretelmélet által tematizált disszenzus- vagy nézetkülönbség-problémára. Először megfogalmazok két disszenzusból kiinduló szkeptikus argumentumot – a konciliacionista és a torzításérvet –, majd bevezetem a részrehajló episztemikus mércék fogalmát. Ezek után azt igyekszem megmutatni, hogy a részrehajló episztemikus mércéket tartalmazó nézetek híveinek nincs okuk elfogadni a két érv egy-egy premisszáját. Végül megválaszolok két ellenvetést a részrehajló episztemikus mércék által motivált kitartással szemben: hogy az ilyen kitartás megbízhatatlan, illetve erénytelen.
format Article
id doaj-art-3d56e27d573249eabcbb5acb00b99837
institution Kabale University
issn 1788-8298
2732-3684
language English
publishDate 2022-10-01
publisher Eötvös Loránd University
record_format Article
series Elpis
spelling doaj-art-3d56e27d573249eabcbb5acb00b998372025-01-25T17:58:00ZengEötvös Loránd UniversityElpis1788-82982732-36842022-10-01151-2.10.54310/Elpis.2022.1.77287Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásaiBálint Békefi0CEU Cikkemben amellett érvelek, hogy bizonyos nézetek, köztük a kereszténység prominens változatai, immunisak a metafilozófia és a társas ismeretelmélet által tematizált disszenzus- vagy nézetkülönbség-problémára. Először megfogalmazok két disszenzusból kiinduló szkeptikus argumentumot – a konciliacionista és a torzításérvet –, majd bevezetem a részrehajló episztemikus mércék fogalmát. Ezek után azt igyekszem megmutatni, hogy a részrehajló episztemikus mércéket tartalmazó nézetek híveinek nincs okuk elfogadni a két érv egy-egy premisszáját. Végül megválaszolok két ellenvetést a részrehajló episztemikus mércék által motivált kitartással szemben: hogy az ilyen kitartás megbízhatatlan, illetve erénytelen. https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7580kereszténységkeresztény hitmetafilozófiadisszenzusrészrehajló episztemikus mércék
spellingShingle Bálint Békefi
Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
Elpis
kereszténység
keresztény hit
metafilozófia
disszenzus
részrehajló episztemikus mércék
title Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
title_full Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
title_fullStr Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
title_full_unstemmed Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
title_short Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
title_sort kitarto kereszteny hit reszrehajlo episztemikus mercek es a disszenzus kihivasai
topic kereszténység
keresztény hit
metafilozófia
disszenzus
részrehajló episztemikus mércék
url https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7580
work_keys_str_mv AT balintbekefi kitartokeresztenyhitreszrehajloepisztemikusmercekesadisszenzuskihivasai