Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai
Cikkemben amellett érvelek, hogy bizonyos nézetek, köztük a kereszténység prominens változatai, immunisak a metafilozófia és a társas ismeretelmélet által tematizált disszenzus- vagy nézetkülönbség-problémára. Először megfogalmazok két disszenzusból kiinduló szkeptikus argumentumot – a konciliacion...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Eötvös Loránd University
2022-10-01
|
Series: | Elpis |
Subjects: | |
Online Access: | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7580 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832586403198795776 |
---|---|
author | Bálint Békefi |
author_facet | Bálint Békefi |
author_sort | Bálint Békefi |
collection | DOAJ |
description |
Cikkemben amellett érvelek, hogy bizonyos nézetek, köztük a kereszténység prominens változatai, immunisak a metafilozófia és a társas ismeretelmélet által tematizált disszenzus- vagy nézetkülönbség-problémára. Először megfogalmazok két disszenzusból kiinduló szkeptikus argumentumot – a konciliacionista és a torzításérvet –, majd bevezetem a részrehajló episztemikus mércék fogalmát. Ezek után azt igyekszem megmutatni, hogy a részrehajló episztemikus mércéket tartalmazó nézetek híveinek nincs okuk elfogadni a két érv egy-egy premisszáját. Végül megválaszolok két ellenvetést a részrehajló episztemikus mércék által motivált kitartással szemben: hogy az ilyen kitartás megbízhatatlan, illetve erénytelen.
|
format | Article |
id | doaj-art-3d56e27d573249eabcbb5acb00b99837 |
institution | Kabale University |
issn | 1788-8298 2732-3684 |
language | English |
publishDate | 2022-10-01 |
publisher | Eötvös Loránd University |
record_format | Article |
series | Elpis |
spelling | doaj-art-3d56e27d573249eabcbb5acb00b998372025-01-25T17:58:00ZengEötvös Loránd UniversityElpis1788-82982732-36842022-10-01151-2.10.54310/Elpis.2022.1.77287Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásaiBálint Békefi0CEU Cikkemben amellett érvelek, hogy bizonyos nézetek, köztük a kereszténység prominens változatai, immunisak a metafilozófia és a társas ismeretelmélet által tematizált disszenzus- vagy nézetkülönbség-problémára. Először megfogalmazok két disszenzusból kiinduló szkeptikus argumentumot – a konciliacionista és a torzításérvet –, majd bevezetem a részrehajló episztemikus mércék fogalmát. Ezek után azt igyekszem megmutatni, hogy a részrehajló episztemikus mércéket tartalmazó nézetek híveinek nincs okuk elfogadni a két érv egy-egy premisszáját. Végül megválaszolok két ellenvetést a részrehajló episztemikus mércék által motivált kitartással szemben: hogy az ilyen kitartás megbízhatatlan, illetve erénytelen. https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7580kereszténységkeresztény hitmetafilozófiadisszenzusrészrehajló episztemikus mércék |
spellingShingle | Bálint Békefi Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai Elpis kereszténység keresztény hit metafilozófia disszenzus részrehajló episztemikus mércék |
title | Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai |
title_full | Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai |
title_fullStr | Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai |
title_full_unstemmed | Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai |
title_short | Kitartó keresztény hit, részrehajló episztemikus mércék és a disszenzus kihívásai |
title_sort | kitarto kereszteny hit reszrehajlo episztemikus mercek es a disszenzus kihivasai |
topic | kereszténység keresztény hit metafilozófia disszenzus részrehajló episztemikus mércék |
url | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7580 |
work_keys_str_mv | AT balintbekefi kitartokeresztenyhitreszrehajloepisztemikusmercekesadisszenzuskihivasai |