Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade

O presente artigo tem por objetivo apresentar críticas ao modelo negocial estabelecido pelo acordo de não persecução penal, da forma como instituído pela Lei 13.964/2019. Critica-se, primeiramente, a exigência de confissão para a celebração de acordo, sob risco de transformar-se em contrato de adesã...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Dr. Guilherme Brenner Lucchesi, Dr. Marlus Heriberto Arns de Oliveira
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) 2023-09-01
Series:Boletim IBCCRIM
Subjects:
Online Access:https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/733
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850085857466253312
author Dr. Guilherme Brenner Lucchesi
Dr. Marlus Heriberto Arns de Oliveira
author_facet Dr. Guilherme Brenner Lucchesi
Dr. Marlus Heriberto Arns de Oliveira
author_sort Dr. Guilherme Brenner Lucchesi
collection DOAJ
description O presente artigo tem por objetivo apresentar críticas ao modelo negocial estabelecido pelo acordo de não persecução penal, da forma como instituído pela Lei 13.964/2019. Critica-se, primeiramente, a exigência de confissão para a celebração de acordo, sob risco de transformar-se em contrato de adesão em vez de propriamente uma negociação. Do mesmo modo, a exigência de determinadas condições e a maneira como a imputação é veiculada tem o potencial de conferir poder discricionário excessivo ao órgão da acusação, que tende a se comportar mais como autoridade e menos como parte no acordo. Tratando-se a propositura de acordo de atuação vinculada do Ministério Público nos casos em que estiverem presentes os requisitos legais autorizadores, defende-se a possibilidade de atuação jurisdicional para assegurar uma efetiva negociação entre acusação e defesa.
format Article
id doaj-art-3c44f738851844d2a0edea66ed2d0d24
institution DOAJ
issn 1676-3661
2965-937X
language English
publishDate 2023-09-01
publisher Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)
record_format Article
series Boletim IBCCRIM
spelling doaj-art-3c44f738851844d2a0edea66ed2d0d242025-08-20T02:43:38ZengInstituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM)Boletim IBCCRIM1676-36612965-937X2023-09-01293442628733Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidadeDr. Guilherme Brenner Lucchesi0Dr. Marlus Heriberto Arns de Oliveira1https://orcid.org/0000-0003-0317-8093Universidade Federal do Paraná - UFPR - Curitiba/PRPontifícia Universidade Católica do Paraná - PUCPR - Curitiba/PRO presente artigo tem por objetivo apresentar críticas ao modelo negocial estabelecido pelo acordo de não persecução penal, da forma como instituído pela Lei 13.964/2019. Critica-se, primeiramente, a exigência de confissão para a celebração de acordo, sob risco de transformar-se em contrato de adesão em vez de propriamente uma negociação. Do mesmo modo, a exigência de determinadas condições e a maneira como a imputação é veiculada tem o potencial de conferir poder discricionário excessivo ao órgão da acusação, que tende a se comportar mais como autoridade e menos como parte no acordo. Tratando-se a propositura de acordo de atuação vinculada do Ministério Público nos casos em que estiverem presentes os requisitos legais autorizadores, defende-se a possibilidade de atuação jurisdicional para assegurar uma efetiva negociação entre acusação e defesa.https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/733acordo de não persecução penaldiscricionariedadelegalidade
spellingShingle Dr. Guilherme Brenner Lucchesi
Dr. Marlus Heriberto Arns de Oliveira
Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade
Boletim IBCCRIM
acordo de não persecução penal
discricionariedade
legalidade
title Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade
title_full Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade
title_fullStr Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade
title_full_unstemmed Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade
title_short Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade
title_sort sobre a discricionariedade do ministerio publico no anpp e o seu controle jurisdicional uma proposta pela legalidade
topic acordo de não persecução penal
discricionariedade
legalidade
url https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/boletim_1993/article/view/733
work_keys_str_mv AT drguilhermebrennerlucchesi sobreadiscricionariedadedoministeriopubliconoanppeoseucontrolejurisdicionalumapropostapelalegalidade
AT drmarlusheribertoarnsdeoliveira sobreadiscricionariedadedoministeriopubliconoanppeoseucontrolejurisdicionalumapropostapelalegalidade