Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1
Recientemente Mark Coeckelbergh ha planteado la necesidad de reflexionar programáticamente sobre la filosofía política de la inteligencia artificial (IA). Aquí se comparte ese objetivo, pero su planteamiento se considera deficiente, tanto por su metodología como por su concepción tecnoperformativa...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad El Bosque
2025-02-01
|
| Series: | Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/4596 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832540658560139264 |
|---|---|
| author | Lucas Misseri |
| author_facet | Lucas Misseri |
| author_sort | Lucas Misseri |
| collection | DOAJ |
| description |
Recientemente Mark Coeckelbergh ha planteado la necesidad de reflexionar programáticamente sobre la filosofía política de la inteligencia artificial (IA). Aquí se comparte ese objetivo, pero su planteamiento se considera deficiente, tanto por su metodología como por su concepción tecnoperformativa del poder. Por ello, partiendo del enfoque de Norberto Bobbio sobre los cuatro sentidos de filosofía política, se propone una delimitación distinta de los problemas políticos de la IA. Al tiempo que se defiende una concepción del poder ligada a la dignidad humana que prima facie dejaría fuera a la IA como sujeto político y la consideraría, más bien, una mediación potenciadora de los intereses de algunos sujetos políticos.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-3bf72dbb6a4441209d60bd063a0f01c1 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0124-4620 2463-1159 |
| language | English |
| publishDate | 2025-02-01 |
| publisher | Universidad El Bosque |
| record_format | Article |
| series | Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia |
| spelling | doaj-art-3bf72dbb6a4441209d60bd063a0f01c12025-02-04T15:49:23ZengUniversidad El BosqueRevista Colombiana de Filosofía de la Ciencia0124-46202463-11592025-02-01244910.18270/rcfc.4596Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1Lucas Misseri0https://orcid.org/0000-0002-8149-190XUniversidad de Alicante Recientemente Mark Coeckelbergh ha planteado la necesidad de reflexionar programáticamente sobre la filosofía política de la inteligencia artificial (IA). Aquí se comparte ese objetivo, pero su planteamiento se considera deficiente, tanto por su metodología como por su concepción tecnoperformativa del poder. Por ello, partiendo del enfoque de Norberto Bobbio sobre los cuatro sentidos de filosofía política, se propone una delimitación distinta de los problemas políticos de la IA. Al tiempo que se defiende una concepción del poder ligada a la dignidad humana que prima facie dejaría fuera a la IA como sujeto político y la consideraría, más bien, una mediación potenciadora de los intereses de algunos sujetos políticos. https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/4596poder políticointeligencia artificialperformatividaddignidad humanaideologíasposfenomenología |
| spellingShingle | Lucas Misseri Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1 Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia poder político inteligencia artificial performatividad dignidad humana ideologías posfenomenología |
| title | Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1 |
| title_full | Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1 |
| title_fullStr | Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1 |
| title_full_unstemmed | Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1 |
| title_short | Filosofía política de la inteligencia artificial 1.1 |
| title_sort | filosofia politica de la inteligencia artificial 1 1 |
| topic | poder político inteligencia artificial performatividad dignidad humana ideologías posfenomenología |
| url | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/rcfc/article/view/4596 |
| work_keys_str_mv | AT lucasmisseri filosofiapoliticadelainteligenciaartificial11 |