Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme
Markanın iptali, Avrupa Birliği hukukunda, 2015/2436 sayılı Direktif ve 2017/1001 sayılı Tüzük’te düzenlenmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, markanın iptali konusunda, Avrupa Birliği hukuku düzenlemelerini esas almaktadır. Bu çalışmada, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) özellikle 201...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ankara University
2019-01-01
|
| Series: | Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/623641 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832546389853208576 |
|---|---|
| author | İbrahim Bektaş |
| author_facet | İbrahim Bektaş |
| author_sort | İbrahim Bektaş |
| collection | DOAJ |
| description | Markanın iptali, Avrupa Birliği hukukunda, 2015/2436 sayılı Direktif ve 2017/1001 sayılı Tüzük’te düzenlenmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, markanın iptali konusunda, Avrupa Birliği hukuku düzenlemelerini esas almaktadır. Bu çalışmada, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) özellikle 2015-2018 yılları arasında verdiği kararlardan hareketle ilgili düzenlemelerin nasıl anlaşılması gerektiği ortaya konulmaktadır. Güncel kararların neredeyse tamamı “kullanmama” nedenine dayandığından, çalışma “kullanmama nedeni ile iptal” konusuna özgülenmiştir. ABAD kararları ışığında bu çalışmada cevap aranan temel sorular şunlardır: Markanın kullanılması ne demektir? Hangi örneklerde markanın “ciddi biçimde kullanıldığı” kabul edilmektedir? Kararlarda, “ticarî kullanım” ya da “işletme içi kullanım” gibi ölçütler nasıl uygulanmaktadır? Markanın tescil edildiğinden farklı şekilde kullanılması konusundaki güncel kararlar nelerdir? Hangi olaylar kullanmama için haklı sebep oluşturabilir? Markanın kısmen iptali konusundaki örnekler ve sorunlar nelerdir? |
| format | Article |
| id | doaj-art-3a4e58f224b64758a710bceba0da0c14 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1303-2518 |
| language | English |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Ankara University |
| record_format | Article |
| series | Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi |
| spelling | doaj-art-3a4e58f224b64758a710bceba0da0c142025-02-03T06:54:45ZengAnkara UniversityAnkara Avrupa Çalışmaları Dergisi1303-25182019-01-0117221925810.32450/aacd.51127145Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirmeİbrahim BektaşMarkanın iptali, Avrupa Birliği hukukunda, 2015/2436 sayılı Direktif ve 2017/1001 sayılı Tüzük’te düzenlenmektedir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, markanın iptali konusunda, Avrupa Birliği hukuku düzenlemelerini esas almaktadır. Bu çalışmada, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) özellikle 2015-2018 yılları arasında verdiği kararlardan hareketle ilgili düzenlemelerin nasıl anlaşılması gerektiği ortaya konulmaktadır. Güncel kararların neredeyse tamamı “kullanmama” nedenine dayandığından, çalışma “kullanmama nedeni ile iptal” konusuna özgülenmiştir. ABAD kararları ışığında bu çalışmada cevap aranan temel sorular şunlardır: Markanın kullanılması ne demektir? Hangi örneklerde markanın “ciddi biçimde kullanıldığı” kabul edilmektedir? Kararlarda, “ticarî kullanım” ya da “işletme içi kullanım” gibi ölçütler nasıl uygulanmaktadır? Markanın tescil edildiğinden farklı şekilde kullanılması konusundaki güncel kararlar nelerdir? Hangi olaylar kullanmama için haklı sebep oluşturabilir? Markanın kısmen iptali konusundaki örnekler ve sorunlar nelerdir?https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/623641markanın i̇ptalimarkanın kullanılmamasıciddî kullanımkullanmama i̇çin haklı sebepkısmi i̇ptalrevocation of trade markuse of trade markgenuine useproper reason for non-usepartial revocation |
| spellingShingle | İbrahim Bektaş Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi markanın i̇ptali markanın kullanılmaması ciddî kullanım kullanmama i̇çin haklı sebep kısmi i̇ptal revocation of trade mark use of trade mark genuine use proper reason for non-use partial revocation |
| title | Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme |
| title_full | Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme |
| title_fullStr | Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme |
| title_full_unstemmed | Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme |
| title_short | Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanmama Nedeniyle İptali- AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme |
| title_sort | sinai mulkiyet kanununa gore markanin kullanmama nedeniyle iptali ab adalet divani nin guncel kararlari isiginda bir degerlendirme |
| topic | markanın i̇ptali markanın kullanılmaması ciddî kullanım kullanmama i̇çin haklı sebep kısmi i̇ptal revocation of trade mark use of trade mark genuine use proper reason for non-use partial revocation |
| url | https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/623641 |
| work_keys_str_mv | AT ibrahimbektas sınaimulkiyetkanununagoremarkanınkullanmamanedeniyleiptaliabadaletdivanınınguncelkararlarıisıgındabirdegerlendirme |