Ali je bil reformni ukrep Slovenije iz leta 2012 na področju davčne zakonodaje za mikro podjetja učinkovit?
Spremembi Zakona o dohodnini (Zdoh-2L) ter Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2F) sta prinesli možnost administrativno enostavnejšega načina ugotavljanja davčne osnove za obdavčitev dobičkov poslovnih subjektov, ki ne zahteva vodenja poslovnih knjig za davčne namene, temveč priznava 70%...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
University of Ljubljana Press (Založba Univerze v Ljubljani)
2013-06-01
|
Series: | Central European Public Administration Review |
Subjects: | |
Online Access: | https://journals.uni-lj.si/CEPAR/article/view/20380 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Spremembi Zakona o dohodnini (Zdoh-2L) ter Zakona o davku od
dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2F) sta prinesli možnost administrativno
enostavnejšega načina ugotavljanja davčne osnove za obdavčitev dobičkov
poslovnih subjektov, ki ne zahteva vodenja poslovnih knjig za davčne namene,
temveč priznava 70% normiranih stroškov. Presoja učinkov uvedbe omenjenih
zakonov skoraj ne določa ciljev, zato je učinkovitost težko analizirati, kljub
temu pa smo na podlagi podatkov Ministrstva za finance ter podatkov iz
letnih poročil, ki jih zbira Ajpes, ugotovili, da je nabor subjektov, ki jim je bila
sprememba zakonodaje namenjena, bistveno večji kot je število subjektov, ki
so poenostavljeni sistem priglasili DURS-u. Vzroke smo pokazali na podatkih
iz letnih poročil. |
---|---|
ISSN: | 2591-2240 2591-2259 |