Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas

Desde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ignacio Santoro
Format: Article
Language:Spanish
Published: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador 2024-05-01
Series:Íconos
Subjects:
Online Access:https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/5944
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832569317255806976
author Ignacio Santoro
author_facet Ignacio Santoro
author_sort Ignacio Santoro
collection DOAJ
description Desde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los partidos políticos y para el electorado. Esta herramienta fue criticada debido a que los partidos políticos priorizaron el acuerdo de listas únicas, cumpliendo con la obligatoriedad de la norma, pero incumpliendo su objetivo principal. En este artículo se indaga en los factores que inciden en las estrategias de acuerdos o disputas en los partidos políticos y sus alianzas a partir de la medición de la cantidad de listas internas presentadas en las PASO. Para llevar a cabo el análisis se realizó un estudio observacional analizando las estrategias de las principales fuerzas partidarias en 11 provincias argentinas. Se estudiaron tres variables político-institucionales: la reelección del gobernador o de la gobernadora; el calendario electoral; y el oficialismo vs. la oposición. Los resultados arrojaron que cuando el gobernador o gobernadora no compite por la reelección y el calendario electoral provincial se encuentra desdoblado del nacional, son mayores las probabilidades de disputa interna entre más de una lista. Asimismo, formar parte de la oposición no constituye un factor determinante para tener una disputa interna entre dos o más listas en las PASO.
format Article
id doaj-art-396ca3edc4d847fca7340333b0d032d6
institution Kabale University
issn 1390-1249
2224-6983
language Spanish
publishDate 2024-05-01
publisher Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador
record_format Article
series Íconos
spelling doaj-art-396ca3edc4d847fca7340333b0d032d62025-02-02T22:17:17ZspaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede EcuadorÍconos1390-12492224-69832024-05-01287916718410.17141/iconos.79.2024.5944Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinasIgnacio Santoro0https://orcid.org/0000-0002-4023-2127Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y Universidad de Buenos AiresDesde 2004 hasta la actualidad 11 provincias argentinas tuvieron leyes de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y las aplicaron al menos una vez. Su creación buscó democratizar la selección de candidaturas a partir de incorporar elecciones primarias obligatorias para los partidos políticos y para el electorado. Esta herramienta fue criticada debido a que los partidos políticos priorizaron el acuerdo de listas únicas, cumpliendo con la obligatoriedad de la norma, pero incumpliendo su objetivo principal. En este artículo se indaga en los factores que inciden en las estrategias de acuerdos o disputas en los partidos políticos y sus alianzas a partir de la medición de la cantidad de listas internas presentadas en las PASO. Para llevar a cabo el análisis se realizó un estudio observacional analizando las estrategias de las principales fuerzas partidarias en 11 provincias argentinas. Se estudiaron tres variables político-institucionales: la reelección del gobernador o de la gobernadora; el calendario electoral; y el oficialismo vs. la oposición. Los resultados arrojaron que cuando el gobernador o gobernadora no compite por la reelección y el calendario electoral provincial se encuentra desdoblado del nacional, son mayores las probabilidades de disputa interna entre más de una lista. Asimismo, formar parte de la oposición no constituye un factor determinante para tener una disputa interna entre dos o más listas en las PASO.https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/5944argentinaelecciones primariasfederalismo electoralpolítica subnacionalselección de candidaturassistemas electorales
spellingShingle Ignacio Santoro
Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
Íconos
argentina
elecciones primarias
federalismo electoral
política subnacional
selección de candidaturas
sistemas electorales
title Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
title_full Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
title_fullStr Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
title_full_unstemmed Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
title_short Acordemos que estamos en desacuerdo. Estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
title_sort acordemos que estamos en desacuerdo estrategias partidarias en las elecciones primarias argentinas
topic argentina
elecciones primarias
federalismo electoral
política subnacional
selección de candidaturas
sistemas electorales
url https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/5944
work_keys_str_mv AT ignaciosantoro acordemosqueestamosendesacuerdoestrategiaspartidariasenlaseleccionesprimariasargentinas