MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
Davalının kimliğinin belirlenmesi, davanın açılması için gerekli olan ve dava dilekçesinde bulunması gereken çok önemli bir husustur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin 2. fıkrasına göre, dava dilekçesinde tarafların adı ve soyadı konusunda bir eksiklik tespit edilmesi durumunda hâkim, da...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi
2024-07-01
|
Series: | Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3523781 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832584438563733504 |
---|---|
author | Serkan Kaya |
author_facet | Serkan Kaya |
author_sort | Serkan Kaya |
collection | DOAJ |
description | Davalının kimliğinin belirlenmesi, davanın açılması için gerekli olan ve dava dilekçesinde bulunması gereken çok önemli bir husustur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin 2. fıkrasına göre, dava dilekçesinde tarafların adı ve soyadı konusunda bir eksiklik tespit edilmesi durumunda hâkim, davacıya bu eksikliği düzeltmesi için bir haftalık kesin bir süre tanıyacaktır. Davacı verilen süre içinde eksikliği tamamlamazsa, HMK'nin 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilecektir. Ancak bazen, davacının yasal işlemleri başlatırken davalının kimliğini belirleyemediği durumlar olabilir. Davalının kimliğinin tespit edilememesi, karmaşık hukuki olay ve işlemler, anonim çevrim içi işlemler veya yetersiz bilgi içeren olaylar da dahil olmak üzere çeşitli senaryolardan kaynaklanabilir. Bu gibi durumlarda, davalının kimliğinin tespit edilememesi nedeniyle iddianın meşruiyeti ve hak arama hürriyeti konusunda bazı tartışmalar ortaya çıkmaktadır. Bu makale, bu tür durumların değerlendirilmesini incelemekte, davalının kimliği bilinememesi durumunda davanın açılıp açılamayacağı konusunda karşılaşılan karmaşıklıkları, zorlukları ve olası çözümleri araştırmaktadır. |
format | Article |
id | doaj-art-3823499afbd84ce9808b69fe3e1e2397 |
institution | Kabale University |
issn | 2667-5668 |
language | deu |
publishDate | 2024-07-01 |
publisher | Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi |
record_format | Article |
series | Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi |
spelling | doaj-art-3823499afbd84ce9808b69fe3e1e23972025-01-27T13:55:13ZdeuAnkara Sosyal Bilimler ÜniversitesiAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi2667-56682024-07-016112615810.47136/asbuhfd.13876171802MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİSerkan Kaya0https://orcid.org/0000-0003-2507-3372BOGAZICI UNIVERSITYDavalının kimliğinin belirlenmesi, davanın açılması için gerekli olan ve dava dilekçesinde bulunması gereken çok önemli bir husustur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin 2. fıkrasına göre, dava dilekçesinde tarafların adı ve soyadı konusunda bir eksiklik tespit edilmesi durumunda hâkim, davacıya bu eksikliği düzeltmesi için bir haftalık kesin bir süre tanıyacaktır. Davacı verilen süre içinde eksikliği tamamlamazsa, HMK'nin 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilecektir. Ancak bazen, davacının yasal işlemleri başlatırken davalının kimliğini belirleyemediği durumlar olabilir. Davalının kimliğinin tespit edilememesi, karmaşık hukuki olay ve işlemler, anonim çevrim içi işlemler veya yetersiz bilgi içeren olaylar da dahil olmak üzere çeşitli senaryolardan kaynaklanabilir. Bu gibi durumlarda, davalının kimliğinin tespit edilememesi nedeniyle iddianın meşruiyeti ve hak arama hürriyeti konusunda bazı tartışmalar ortaya çıkmaktadır. Bu makale, bu tür durumların değerlendirilmesini incelemekte, davalının kimliği bilinememesi durumunda davanın açılıp açılamayacağı konusunda karşılaşılan karmaşıklıkları, zorlukları ve olası çözümleri araştırmaktadır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3523781dava dilekçesidavalının kimlik bilgisidavalının anonimliliğijohn doe uygulamasıstatement of claimidentity of the defendantanonymity of the defendantjohn doe |
spellingShingle | Serkan Kaya MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi dava dilekçesi davalının kimlik bilgisi davalının anonimliliği john doe uygulaması statement of claim identity of the defendant anonymity of the defendant john doe |
title | MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ |
title_full | MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ |
title_fullStr | MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ |
title_full_unstemmed | MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ |
title_short | MUKAYESELİ HUKUK VE TÜRK HUKUKU KAPSAMINDA DAVALININ BİLİN(E)MEMESİNİN DAVANIN AÇILMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ |
title_sort | mukayeseli hukuk ve turk hukuku kapsaminda davalinin bilin e memesinin davanin acilmasi bakimindan degerlendirilmesi |
topic | dava dilekçesi davalının kimlik bilgisi davalının anonimliliği john doe uygulaması statement of claim identity of the defendant anonymity of the defendant john doe |
url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3523781 |
work_keys_str_mv | AT serkankaya mukayeselihukukveturkhukukukapsamindadavalininbilinememesinindavaninacilmasibakimindandegerlendirilmesi |