Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme
Toulmin kendi argüman modelini oluştururken kıyasa yönelik bazı eleştiriler gündeme getirmektedir. Kıyasın mantık adı altında sadece teorik ve zihinsel bir hesaplama aracına dönüşmesi; kıyasın pratik alanlarda kullanılmaması; kıyası oluşturan ögelerdeki belirsizlikler; kıyasın geleneksel oku...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Selcuk University Press
2022-12-01
|
| Series: | Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://sefad.selcuk.edu.tr/index.php/sefad/article/view/1527/1156 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543977605169152 |
|---|---|
| author | Mustafa Yeşil |
| author_facet | Mustafa Yeşil |
| author_sort | Mustafa Yeşil |
| collection | DOAJ |
| description | Toulmin kendi argüman modelini oluştururken kıyasa yönelik bazı
eleştiriler gündeme getirmektedir. Kıyasın mantık adı altında sadece
teorik ve zihinsel bir hesaplama aracına dönüşmesi; kıyasın pratik
alanlarda kullanılmaması; kıyası oluşturan ögelerdeki belirsizlikler;
kıyasın geleneksel okunuş biçimi; kıyastaki öncüllerin varlıksal içerim
bildirip bildirmemesi; kıyasın alan belirsizliği, bütün bunlar söz
konusu eleştirilerin en dikkat çekici olanlarıdır. Ancak Toulmin kıyası
eleştirirken Aristoteles’in kıyas anlayışını yanlış anlamış
görünmektedir. Çünkü o, söz konusu eleştirilere alternatif olarak
özellikle retorik model üzerine yoğunlaşsa da, Aristoteles’in
felsefesinde kendisine önemli işlevler atfedilen diyalektik kıyasları
konu edinmemekte ve analitik kıyasları yeterince açık hale
getirmemektedir. Diğer taraftan, Toulmin’in kendi argüman modeli
kıyastan pek çok etkilenim içermektedir. Bununla birlikte,
Aristoteles’in retoriğindeki pek çok kapalı nokta Toulmin’in kıyas
hakkındaki tartışmaları sayesinde aydınlanmaktadır. Bu bakımdan,
Toulmin’in söz konusu eleştirilerini tartışmaya açmak kıyasa yönelik
geleneksel bakış açısını sorgulamaya ve belki de değiştirmeye ve
geliştirmeye yönelik önemli bir potansiyel içermektedir. Netice olarak
biz filozofun eleştirilerinin sadece kıyasın değil aynı zamanda
argümanın da daha iyi anlaşılmasına önemli katkılar sağladığını iddia
ediyoruz.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-3183c9947c9d49008e69358ed7141be3 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1300-4921 2458-908X |
| language | English |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | Selcuk University Press |
| record_format | Article |
| series | Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi |
| spelling | doaj-art-3183c9947c9d49008e69358ed7141be32025-02-03T11:16:26ZengSelcuk University PressSelçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi1300-49212458-908X2022-12-014829530810.21497/sefad.1218496Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İncelemeMustafa YeşilToulmin kendi argüman modelini oluştururken kıyasa yönelik bazı eleştiriler gündeme getirmektedir. Kıyasın mantık adı altında sadece teorik ve zihinsel bir hesaplama aracına dönüşmesi; kıyasın pratik alanlarda kullanılmaması; kıyası oluşturan ögelerdeki belirsizlikler; kıyasın geleneksel okunuş biçimi; kıyastaki öncüllerin varlıksal içerim bildirip bildirmemesi; kıyasın alan belirsizliği, bütün bunlar söz konusu eleştirilerin en dikkat çekici olanlarıdır. Ancak Toulmin kıyası eleştirirken Aristoteles’in kıyas anlayışını yanlış anlamış görünmektedir. Çünkü o, söz konusu eleştirilere alternatif olarak özellikle retorik model üzerine yoğunlaşsa da, Aristoteles’in felsefesinde kendisine önemli işlevler atfedilen diyalektik kıyasları konu edinmemekte ve analitik kıyasları yeterince açık hale getirmemektedir. Diğer taraftan, Toulmin’in kendi argüman modeli kıyastan pek çok etkilenim içermektedir. Bununla birlikte, Aristoteles’in retoriğindeki pek çok kapalı nokta Toulmin’in kıyas hakkındaki tartışmaları sayesinde aydınlanmaktadır. Bu bakımdan, Toulmin’in söz konusu eleştirilerini tartışmaya açmak kıyasa yönelik geleneksel bakış açısını sorgulamaya ve belki de değiştirmeye ve geliştirmeye yönelik önemli bir potansiyel içermektedir. Netice olarak biz filozofun eleştirilerinin sadece kıyasın değil aynı zamanda argümanın da daha iyi anlaşılmasına önemli katkılar sağladığını iddia ediyoruz. https://sefad.selcuk.edu.tr/index.php/sefad/article/view/1527/1156toulminargümankıyasmantıkakıl yürütme |
| spellingShingle | Mustafa Yeşil Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi toulmin argüman kıyas mantık akıl yürütme |
| title | Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme |
| title_full | Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme |
| title_fullStr | Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme |
| title_full_unstemmed | Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme |
| title_short | Toulmin’in Kıyas Eleştirisi Üzerine Bir İnceleme |
| title_sort | toulmin in kiyas elestirisi uzerine bir inceleme |
| topic | toulmin argüman kıyas mantık akıl yürütme |
| url | https://sefad.selcuk.edu.tr/index.php/sefad/article/view/1527/1156 |
| work_keys_str_mv | AT mustafayesil toulmininkıyaselestirisiuzerinebirinceleme |