PARQUES “NO PAPEL” CONSERVAM? O CASO DO PARQUE DOS PIRENEUS EM GOIÁS
No Brasil, são comuns Unidades de Conservação (UC) não consolidadas, habitualmente chamadas de “Unidades de Conservação no papel” ou “Parques de Papel”, já que foram criadas pelo poder público sem que houvesse continuidade dos investimentos necessários à sua consolidação. O Parque dos Pireneus é u...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Goiás
2014-08-01
|
| Series: | Boletim Goiano de Geografia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.revistas.ufg.br/index.php/bgg/article/view/31740/17009 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | No Brasil, são comuns Unidades de Conservação (UC) não consolidadas, habitualmente chamadas de “Unidades
de Conservação no papel” ou “Parques de Papel”, já que foram criadas pelo poder público sem que houvesse
continuidade dos investimentos necessários à sua consolidação. O Parque dos Pireneus é uma delas, o que traz
o questionamento: mesmo o Parque dos Pireneus sendo um “Parque no papel”, ele conserva? Para verificar
essa hipótese, o presente estudo identificou as mudanças na cobertura e no uso do solo dentro e fora desse
parque, antes e depois de sua criação, de 1985 a 2009. Os resultados mostraram que, apesar de ele não ter sido
consolidado, nele houve mais proteção da vegetação nativa do que em seu entorno (APA), e que também houve
regeneração de áreas anteriormente ocupadas por pastagem. Contudo, a proporção desses efeitos foi discreta,
o que reitera a hipótese de que “Parques no papel” conservam, mas necessitam de maiores investimentos para
cumprirem plenamente seus objetivos. |
|---|---|
| ISSN: | 0101-708X |