HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI
Geleneksel bilişselci yaklaşımlar, algılama, akıl yürütme ve hafıza gibi bilişsel süreçlerin gerçekleşmesini olanaklı kılan, arka planda özdeş ve bütünleşik bir zihnin varlığını ön dayanak haline getirirler. Deneyci ve natüralist bir perspektiften bilişselliği anlayan David Hume’un insan doğasına da...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Türk Felsefe Derneği
2023-08-01
|
| Series: | Felsefe Dünyası |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3144835 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832571083280089088 |
|---|---|
| author | Ayşe Uslu Pooyanı |
| author_facet | Ayşe Uslu Pooyanı |
| author_sort | Ayşe Uslu Pooyanı |
| collection | DOAJ |
| description | Geleneksel bilişselci yaklaşımlar, algılama, akıl yürütme ve hafıza gibi bilişsel süreçlerin gerçekleşmesini olanaklı kılan, arka planda özdeş ve bütünleşik bir zihnin varlığını ön dayanak haline getirirler. Deneyci ve natüralist bir perspektiften bilişselliği anlayan David Hume’un insan doğasına dair görüşleri, bu geleneği bozarak, özdeş ve bütünleşik bir zihnin varlığı olmadan da bilişsel etkinliğin gerçekleşebileceğini kanıtlar. Hume’un kanıtlamasının merkezinde, bedenin iç ve dış dünyalara dair öz-duyumsamalarının sağladığı çekime tekabül eden duygulamlar vardır. Bedenin duygulanımları, algılama sürecini anlamlı hale getiren çerçeveyi çizer. Ancak, duygulamların bilişsel süreçlerin merkezinde olduğunu gösterebilmek için zihin-beden ikiliği terminolojisini aşmak gerekir. Bu çalışma, Hume’un epistemolojik kurgucu olduğunu iddia ederek, zihin-beden ikiliği terminolojisini kullanmanın natüralizmi üzerindeki olumsuz etkilerini bertaraf etmeyi ve ontolojik kurguculuğunu çağdaş bilişsel bilimlerle diyaloğa sokarak yeniden ele almayı hedefler. Bu amaçla, birinci bölümde, Hume’un epistemolojik ve ontolojik iki yoldan kurgucu olduğu iddia edilmiş ve Hume’un töz ve nitelik ikicisi olmadığı gösterilerek bu iki kurguculuk biçiminin de kavramsal zemini açımlanmıştır. İkinci bölüm, üst-düzlem bilişsel süreçlerin zihin terminolojisinden arındırılmış bir dille Humecu perspektiften açıklamayı deneyerek, zihne dair dile yerleşik düşünce metaforlarını sorgular. Son olarak, Humecu perspektif çağdaş bilişsel kuramlarla diyaloğa sokularak, arka planda bütünleşik bir algılayıcının varsayılmasına gerek duyulmadan, bilişselliğin dinamik, konumlu ve bedenli yapısının imkânı tartışılmıştır. Sonuç olarak, Humecu perspektiften, izlenim ve tasarım olarak algılama süreci, temsiller gibi bir aracıya ve tüm bilişsel süreci değerlendirici işleviyle kontrol edecek bütünleşik bir zihne ihtiyaç duymadan, bedenin duygulanımsal geri bildirim sistemlerine bağlı olarak geliştiği gösterilmiştir. |
| format | Article |
| id | doaj-art-2bd415ba83c74a329750a6f627898447 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1301-0875 |
| language | English |
| publishDate | 2023-08-01 |
| publisher | Türk Felsefe Derneği |
| record_format | Article |
| series | Felsefe Dünyası |
| spelling | doaj-art-2bd415ba83c74a329750a6f6278984472025-02-02T13:20:46ZengTürk Felsefe DerneğiFelsefe Dünyası1301-08752023-08-017715218010.58634/felsefedunyasi.12976172040HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞIAyşe Uslu Pooyanı0https://orcid.org/0000-0002-3144-4195Düzce ÜniversitesiGeleneksel bilişselci yaklaşımlar, algılama, akıl yürütme ve hafıza gibi bilişsel süreçlerin gerçekleşmesini olanaklı kılan, arka planda özdeş ve bütünleşik bir zihnin varlığını ön dayanak haline getirirler. Deneyci ve natüralist bir perspektiften bilişselliği anlayan David Hume’un insan doğasına dair görüşleri, bu geleneği bozarak, özdeş ve bütünleşik bir zihnin varlığı olmadan da bilişsel etkinliğin gerçekleşebileceğini kanıtlar. Hume’un kanıtlamasının merkezinde, bedenin iç ve dış dünyalara dair öz-duyumsamalarının sağladığı çekime tekabül eden duygulamlar vardır. Bedenin duygulanımları, algılama sürecini anlamlı hale getiren çerçeveyi çizer. Ancak, duygulamların bilişsel süreçlerin merkezinde olduğunu gösterebilmek için zihin-beden ikiliği terminolojisini aşmak gerekir. Bu çalışma, Hume’un epistemolojik kurgucu olduğunu iddia ederek, zihin-beden ikiliği terminolojisini kullanmanın natüralizmi üzerindeki olumsuz etkilerini bertaraf etmeyi ve ontolojik kurguculuğunu çağdaş bilişsel bilimlerle diyaloğa sokarak yeniden ele almayı hedefler. Bu amaçla, birinci bölümde, Hume’un epistemolojik ve ontolojik iki yoldan kurgucu olduğu iddia edilmiş ve Hume’un töz ve nitelik ikicisi olmadığı gösterilerek bu iki kurguculuk biçiminin de kavramsal zemini açımlanmıştır. İkinci bölüm, üst-düzlem bilişsel süreçlerin zihin terminolojisinden arındırılmış bir dille Humecu perspektiften açıklamayı deneyerek, zihne dair dile yerleşik düşünce metaforlarını sorgular. Son olarak, Humecu perspektif çağdaş bilişsel kuramlarla diyaloğa sokularak, arka planda bütünleşik bir algılayıcının varsayılmasına gerek duyulmadan, bilişselliğin dinamik, konumlu ve bedenli yapısının imkânı tartışılmıştır. Sonuç olarak, Humecu perspektiften, izlenim ve tasarım olarak algılama süreci, temsiller gibi bir aracıya ve tüm bilişsel süreci değerlendirici işleviyle kontrol edecek bütünleşik bir zihne ihtiyaç duymadan, bedenin duygulanımsal geri bildirim sistemlerine bağlı olarak geliştiği gösterilmiştir.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3144835humekendi̇li̇kbi̇li̇şselli̇kduygulamkurguculukhumeselfaffectcognitionfictionalism |
| spellingShingle | Ayşe Uslu Pooyanı HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI Felsefe Dünyası hume kendi̇li̇k bi̇li̇şselli̇k duygulam kurguculuk hume self affect cognition fictionalism |
| title | HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI |
| title_full | HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI |
| title_fullStr | HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI |
| title_full_unstemmed | HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI |
| title_short | HUMECU KURGUCULUĞUN KENDİLİKSİZ BİLİŞ ANLAYIŞI |
| title_sort | humecu kurguculugun kendiliksiz bilis anlayisi |
| topic | hume kendi̇li̇k bi̇li̇şselli̇k duygulam kurguculuk hume self affect cognition fictionalism |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3144835 |
| work_keys_str_mv | AT ayseuslupooyanı humecukurguculugunkendiliksizbilisanlayisi |